精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
在今天閱讀《仲尼弟子列傳》時, 讓我想起一件事, 那就是關於曾子的文獻記載。 太史公遷撰寫《仲尼弟子列傳》時, 對於顏淵、子貢和子路描述地十分詳細, 但偏偏曾子其傳記的篇幅過於簡略。 而這一點我感到懷疑, 明明作者當時有《禮記》的存在, 且漢武帝特別設「五經博士」, 以及有些可參考的資料, 那他為何不把內容寫入《史記》呢? 還是難道《禮記》的內容令他不可信, 故不參考其內容嗎? -- 愛上Ptt是快樂的事...... 改編於伍佰《愛上別人是快樂的事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.60.50
atale:因為春秋傳寫的比較多的是子路子貢的事 這些人是孔子在世時 07/01 20:22
atale:就有較多資料的,他自己也說寫這篇主要根據論語,其他的不敢亂 07/01 20:28
atale:寫 而且他喜歡寫能呈現人物性格的東西 像管晏列傳 07/01 20:33
atale:曾參看起來實在沒甚麼好寫的 07/01 20:33
ktou545:那禮記的文王世子篇就無法表達周文王的孝這種性格嗎? 07/01 21:00
atale:想了解曾子看孝經就好了,除非曾子有甚麼特別的事蹟,不然管晏 07/02 16:45
atale:資料那麼多,他怎麼只寫那一兩件看似微不足道的小事呢? 07/02 16:45
atale:看仲尼弟子傳的太史公曰,他說寫這篇是因為很多人對孔門弟子 07/02 16:47
atale:毀譽不一,但不能見其全貌,所以可以想見他選取的原則是可以代 07/02 16:48
atale:表那人性格容貌的,而且主要以論語為根據 07/02 16:49
atale:反過來想,他寫最多的說不定是當時人給與評價最分歧的人物 07/02 16:50
atale:時人對子貢子路這些人一定比對曾子的評價來得差異大得多 07/02 16:51
atale:有趣的是後代學者很多人說司馬遷寫子貢寫得太唬爛,不是史實 07/02 16:52
atale:所以司馬遷寫的子貢到底是他心目中的形象還是史實需打個問號 07/02 16:57
htycy:關於孔子弟子的記載,《孔子家語》中〈弟子行〉與 07/05 21:43
htycy:〈七十二弟子解〉可與〈仲尼弟子列傳〉對讀。 07/05 21:44
htycy:「太史公曰」述及《論語》是否代表主要傳文都從這出來? 07/05 21:45
htycy:有興趣的可以一條條對照。 07/05 21:46
htycy:至於atale兄提及司馬遷有興趣的是子貢,這點的確有趣。 07/05 21:47
htycy:仲尼之學的發揚得力於哪位弟子?思想史的脈絡,未必等於 07/05 21:48
htycy:實際奔走的人。 07/05 21:49
ktou545:感謝a大和h大的回答 07/05 22:31
atale:剛好有兩個月前的網路故事 http://tinyurl.com/qer48f 07/06 12:49
ktou545:看完這篇文章後,使我重新認識子貢的性格。 07/06 14:18