推 eyesofnaraka:認同你的觀察角度 08/28 19:21
→ bloodpledge:不能就這些來說他野蠻 每個國家統治最終手段還是得靠 08/29 12:09
→ bloodpledge:權術 要這樣說明清帝國統治更極端 豈不是更野蠻? 08/29 12:10
→ mgdesigner:推樓上，留頭不留髮，留髮不留頭..的確更嚴峻... 09/03 13:31
推 MilchFlasche:明清的確野蠻啊，那種政治文化和啟蒙後的歐洲怎比？ 09/03 17:16
推 shadowsage:那麼哪個啟蒙前的歐洲國家不野蠻? 09/10 18:54
→ bxdfhbh:拜占庭不野蠻啊，只是后來被滅了。 09/10 20:36
推 overwhelming:被不野蠻的威尼斯滅了 討論野蠻有意義嗎? 09/13 13:31
→ blueroad:人類會進化的 10/17 01:38
→ stanlyleu:也不野蠻難以論定，現在先進國家 還是很多野蠻的觀念與 11/07 14:08
→ stanlyleu:行為壓，例如西方種族主義我就覺得野蠻到極點。 11/07 14:09
→ ananke:請問是魯連仲還是魯仲連? 11/14 07:05
推 QCM:我覺得當文化程度較高者，被相對文化較低者統治就會這樣 12/02 10:28
→ QCM:想像一下對岸統治西歐各國不知會怎樣 12/02 10:28