作者linmath (水漾微風)
看板SHI_JI
標題Re: [請益] 呂太后本紀正文與太史公曰落差過大之疑
時間Sat Aug 7 16:57:02 2010
※ 引述《htycy (小風)》之銘言:
: 〈呂太后本紀〉的主要記述內容,著力於呂太后與大臣互動、宮廷政爭。
: 〈太史公自序〉中的小序也是如此摘敘的。
: 何以〈呂太后本紀〉的「太史公曰」著意於呂后執政時期的經濟民生,
: 顯得有些格格不入?
: 對於~本紀~體裁而言,司馬遷若無意強調經濟部分,太史公曰的書寫,
: 對呂太后的評價反差是頗好玩的。
9號要入伍了 試著回答看看
本傳中敘寫漢廷的宮廷政治權力爭奪
主要針對的是呂氏侵奪漢家權力 因為這是危害到漢朝社稷江山
也書寫呂太后對權力掌握的欲望 刻畫出呂雉陰狠嫉妒的人物形象
同時也呈現與開國元勳們之間的爭鬥 讀來十分生動
然而論贊中卻強調經濟民生 我想是要補傳文的不足 不完全否定呂太后的政治能力
說明了呂太后執政時期的天下情況
因為楚漢戰爭後 民生凋敝 百廢待舉 黃老無為成了必然的施政方針
但是劉邦真正在位時間僅僅幾年 緊接而來是翦除異姓諸侯王的戰爭
所以要實施與民休息 清靜無為 要到呂太后執政才有落實的機會
一點淺見~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.52.78
推 htycy:~太后~語彙作為本紀稱謂是非常好玩的,的確即代表呂后與諸臣 08/12 22:38
→ htycy:互動的正當性。將呂后時期經濟面的探討放在平準書等, 08/12 22:39
→ htycy:也代表對呂后於平民施政的肯定,或對武帝經濟政策的反諷? 08/12 22:40
→ linmath:版主抱歉 剛放假 越來越笨 有機會再思考你的問題 08/20 22:30