Re: [討論] 對於李將軍列傳中李陵部分感到疑惑

[kameyou (加美尤)]

※ 引述《atale (心動)》之銘言：
:   有學者批評司馬遷太維護李廣和李陵,所以寫出來的不真實
:   詳細情況如何,史記和漢書記載哪個正確...還是要多方比較史實才知道
:   但不宜在缺乏證據下過度詮釋

        我覺得似乎學要用文學角度去看《李廣傳》.
        文景之間李廣是冠絕天下的勇將.
        我記得大意是皇帝跟他說：
        「如果是高祖時代李廣你必封侯拜相。但現在天下太平 ...」

        這一傳開首就說李廣是生不逢時, 而且一生被命運作弄, 一如希臘悲劇.
        之後武帝出兵匈奴,
        匈奴人忌李廣威名, 都集中兵力剿殺李廣, 令李廣無功.
        但衛青霍去病卻輕鬆立功.
        相比李廣的族弟, 平庸無功卻累積到封侯拜相.
        這是命運.

        博望侯張騫帶兵遲到, 李廣孤軍兵敗, 無罪無功. 沒有運.
        最後一戰已經年老, 軍隊失期, 李廣自殺.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.177.205.59
→ pottolee:我覺得你說衛青、霍去病是輕鬆立功不太妥當
→ pottolee:打仗非同兒戲，況且對手是縱橫草原的游牧民族，獲勝豈有
→ pottolee:輕鬆而得之理
推 atale:黃覺弘:論史記李將軍列傳的虛美  挺有意思 可以看看
→ atale:他的說法大概是從太史公知意引明代黃淳耀說法而來
→ atale:不過顯然司馬遷是非常同情李廣的