研究生: 劉俊男
研究生(英文姓名): Jyun-nan Liou
論文名稱: 《史記．六國年表》與史料編纂
英文論文名稱: ‘The Annual Table of the Six Feudal States’of Shiji and the
Compilation of historical materials
指導教授: 閻鴻中
指導教授(英文姓名): Hung-chung Yen
學位類別: 碩士
校院名稱: 東吳大學
系所名稱: 歷史學系
學號: 92312007
學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 203
關鍵詞: 司馬遷 ; 史記 ; 六國年表 ; 戰國 ; 史學 ; 史料編纂
英文關鍵詞: Sima Qian ; Shiji ; Biao ; The Annual Table of the Six Feudal
States ;
the Warring States Period ; historiography ;
the compilation of historical materials
[ 摘要 ]
〈六國年表〉記載了周元王元年（西元前476年）至秦二世滅亡（西元前207年）約兩百七
十年的歷史，為研究戰國史之重要史料。本文藉著分析〈六國年表〉序文，以深入了解司
馬遷創作〈六國年表〉之意圖，並嘗試以〈六國年表〉表內文字、紀年、記事與相關史料
做詳細的比對，藉此突顯〈六國年表〉的特色。一般而言，〈六國年表〉除了具有「整齊
年差」的功能之外，亦是司馬遷「通古今之變」思想的實踐──即劃分出春秋之後至秦滅
這一段歷史時期，以其中的歷史事件，說明秦與六國興滅的原因。但因史料不足和若干編
輯、思想上的考量，使得〈六國年表〉幾乎僅是以秦國史料《秦記》為骨幹所撰寫出來的
，雖大致保存了原始史料《秦記》的風貌，卻也使〈六國年表〉呈現的內容有不小的侷限
性，無法真正全面客觀地還原戰國史實。無論如何，在漢儒一味反秦的聲浪當中，司馬遷
以秦國史料《秦記》為主所撰寫的〈六國年表〉，用獨特的形式羅列了各國史事，展現出
司馬遷重視在歷史事實中探索影響個人乃至於國家盛衰的因素，以給予後人借鑒和反思的
精神。
[ 英文摘要 ]
‘The Annual Table of the Six Feudal States’, which gives an account of the
major events from the first year of King Yuan of Zhou (476 B.C.) to the last
year of the Second Emperor of Qin (207B.C.), is the most important historical
report regarding the Warring States Period. In order to recognize for what
purpose Sima Qian wrote the above-mentioned table and how did he handle the
original documents, including with what methods he employed to deal with the
historical events and to elaborate the content of ‘the Annual Table of the
Six Feudal States’, this thesis would analyze the Preface of the table and
compare the contents of the table with other parts of Shiji.
[ 論文目次 ]
第一章 緒論
第一節 研究動機 3
第二節 研究回顧 5
第三節 研究目標與研究方法 10
第四節 章節安排 11
第二章 〈六國年表〉的創作意義
第一節 《史記》十表之功能 13
第二節 〈六國年表〉題名釋義 17
第三節 〈六國年表序〉分析 23
第三章 〈六國年表〉的撰寫依據及相關史料探討
第一節 〈六國年表〉的主要撰寫依據──《秦記》 33
第二節 〈六國年表〉與〈秦本紀〉、〈秦始皇本紀〉紀年記事的比較 44
第三節 〈六國年表〉與〈趙世家〉的關係──兼論所謂「趙紀年」的使用 64
第四章 〈六國年表〉的編纂、內容與特色
第一節 〈六國年表〉所載戰國故事 75
第二節 〈六國年表〉的幾個記事特徵 78
第三節 〈六國年表〉與相關本紀、世家、列傳編纂先後的考察 84
第四節 〈六國年表〉以有限之材料呈現天下大勢 88
第五章 結論 93
徵引文獻 96
附表
附表一 〈六國年表〉與相關本紀、世家記事對照表 100
附表二 《史記》世家所記戰國故事可能出處表 164
附表三 秦國人物列傳記事編年表 174
附表四 六國人物列傳記事編年表 185
附表五 睡虎地秦墓竹簡《編年記》與《史記》相關記事對照表 188
附表六 《史記》戰國記事之紀年矛盾表 193
附表七 《史記》各篇所記秦國國君在位年世對照表 202
[ 參考文獻]
一、古代典籍及其校注評釋
（甲）《史記》版本及其校注評釋
（漢）司馬遷，《史記》，北京：中華書局，1972年。
（漢）司馬遷，〈報任少卿書〉，收於《昭明文選》第6冊（臺北：台灣古籍出版公司，
2001年），頁3152－3178。
（明）凌稚隆輯校，（明）李光縉增補，（日）有井範平補標，《補標史記評林》，臺北
：蘭臺出版社，1968年。
（清）方苞〈書《史記》十表後〉、〈書《史記‧六國年表》序後〉，收於《方望溪先生
全集》卷二，收於《國學基本叢書》第320冊，臺北：商務印書館，1968年，頁35－36。
（清）汪越著、徐克范補，《讀史記十表》，收於《叢書集成續編》第263冊，臺北：新
文豐出版公司，1989年，頁298－545。
（清）牛運震，《史記評注》，收於張舜徽主編，《二十五史三編》第1冊（湖南：岳麓
書社，1994年），頁669。（六國年表部份）
（清）包世臣，〈論史記六國表敘〉，《藝舟雙楫》（《安吳四種》之卷九），收於沈雲
龍主編《近代中國史料叢刊第30輯（294）》，臺北：文海出版社，1979年，頁676－682
。
（清）趙翼撰、王樹民校證，《廿二史劄記校證》，北京：中華書局，1984年。
（清）梁玉繩，《史記志疑》，北京：中華書局，1981年。
（清）潘永季，《讀史記劄記》，收於《叢書集成續編》史部第21冊，上海：上海書店，
1994年，頁9－31。
（清）姚祖恩，《史記菁華錄》，臺北：聯經出版公司，1977年。
李景星，《四史評議》，長沙：岳麓書社，1986年。
崔適，《史記探源》，北京：中華書局，1986年。
孫德謙，《太史公書義法》，臺北：中華書局，1983年。
王叔岷，《史記斠證》，北京：中華書局，2007年。
李人鑒，《太史公書校讀記》，蘭州：甘肅人民出版社，1998年。
施之勉，《史記會注考證訂補》，臺北：華岡出版公司，1976年。
楊家駱，《史記今釋》，臺北：正中書局，1981年。
劉咸炘，《太史公書知意》，收於《劉咸炘學術論集‧史學篇﹙上﹚》，桂林：廣西師範
大學出版社，2007年。
劉咸炘，《史學述林‧史目論》，收於增補全本《推十書》丙輯，上海：上海科學技術文
獻出版社，2007年。頁400。
韓兆琦編著，《史記箋證》，南昌：江西人民出版社，2003年。
（日）瀧川資言，《史記會注考證》，北京：新世界出版社，2009年。
（乙）一般古籍及其校注評釋
楊伯峻注，《春秋左傳注》，北京：中華書局，1981年。
高亨注釋，《商君書注釋》，北京：中華書局，1974年。
陳奇猷校釋，《韓非子新校釋》，北京：中華書局，2000年。
陳奇猷校釋，《呂氏春秋新校釋》，北京：中華書局，2002年。
（漢）趙岐注，（清）焦循疏，《孟子正義》，北京：中華書局，1987年。
（漢）劉向撰，諸祖耿編撰，《戰國策集注匯考》，南京：鳳凰出版社，2008年。
（漢）宋衷注，清秦嘉謨等輯《世本八種》，北京：中華書局，2008年。
（漢）韓嬰撰，許維遹集釋，《韓詩外傳集釋》，北京：中華書局，1980年。
（漢）劉安編，何寧集釋，《淮南子集釋》，北京：中華書局，1998年。
（漢）劉向撰，向宗魯校證，《說苑校證》，北京：中華書局，1987年。
（漢）劉向撰，石光瑛校釋，陳新整理，《新序校釋》，北京：中華書局，2001年。
（漢）班固，《漢書》，北京：中華書局，1982年。
（清）紀昀、永瑢等編撰《欽定四庫全書總目》，臺北：臺灣商務印書館，1983年影武英
殿本。
方詩銘、王修齡，《古本竹書紀年輯證》，上海：上海古籍出版社，2005年。
二、出土文獻
馬王堆漢墓帛書整理小組整理，《馬王堆漢墓帛書》（叁），北京：文物出版社，1983年
。
睡虎地秦墓竹簡整理小組整理，《睡虎地秦墓竹簡》，北京：文物出版社，1978年。
三、近人著作（依姓氏筆畫排列）
王國維，《古史新証》，北京：清華大學出版社，1994年。
王子今，〈《秦記》考識〉，《史學史研究》第1期（北京：1997年），頁71－73。
白壽彝，〈《史記》新論〉，收於瞿林東主編，施丁、廉敏分卷主編，《史記研究（上）
》（北京：中國大百科全書出版社，2009年），頁24－80。
阮芝生，《司馬遷的史學方法與歷史思想》，臺北：國立臺灣大學博士論文，1973年。
阮芝生，〈論《史記》五體的體例關聯〉，《國立臺灣大學歷史學系學報》第6期（臺北
：1978年12月），頁1－30。
李長之，《司馬遷的人格與風格》，臺北：里仁書局，1997年。
李學勤主編，《戰國史與戰國文明》，上海：上海科學技術文獻出版社，2007年。
李紀祥，〈趙氏孤兒的「史」與「劇」：文述與演述〉，《漢學研究》第18卷第1期（臺
北：2000年6 月），頁209－236。
吳福助，《史記解題》，臺北：國家出版社，1995年。
吳象樞，〈《史記》十表是司馬遷欲創《春秋》第二的直接表徵〉，《長春工業大學學報
》社會科學版第17卷第4期（長春：2005年12月），頁75－77。
吳懷祺，〈《史記》對歷史盛衰認識的哲理性和時代性〉，引自瞿林東主編，施丁、廉敏
分卷主編，《史記研究（上）》（北京：中國大百科出版社，2009年），頁307－325。
金德建，《司馬遷所見書考》，上海：上海人民出版社，1963年。
周經，《司馬遷．史記與檔案》，北京：檔案出版社，1986年。
胡平生，〈阜陽漢簡《年表》整理札記〉，收於《簡牘文物論集》，臺北：蘭臺出版社，
2000年，頁294－312。
高敏，《睡虎地秦簡初探》，臺北：萬卷樓圖書公司，2000年。
馬雍，〈論雲夢秦簡《編年記》書後〉，收於《雲夢秦簡研究》，臺北：帛書出版社，
2005年，頁17－44。
莊宇清，《史記三代周秦諸〈表〉研究》，宜蘭：佛光人文社會學院歷史學系碩士論文，
2005年。
徐復觀，《兩漢思想史》，臺北：臺灣學生書局，1979年。
張新科，〈大一統：《史記》十表的共同主題〉，《學術月刊》第6期（上海：2003年6月
），頁71－76轉89。
張家英，〈《史記》年表部份標點舉誤〉，《哈爾濱師專學報》第2期（哈爾濱：1995年6
月），頁56－61。
張大可，《史記研究》，北京：華文出版社，2002年。
張大可、安平秋、兪樟華主編，《史記研究集成》，北京：華文出版社，2005年。
趙生群，《史記編纂學導論》，南京：鳳凰出版社，2006年。
陳其泰，〈司馬遷對歷史發展趨勢的卓識〉，《史學史研究》第4期（北京：1996年）頁
44－53。
陳夢家，《西周年代考．六國紀年》，北京：中華書局，2005年。
楊燕起，〈司馬遷關於「勢」的思想〉，收於瞿林東主編，施丁、廉敏分卷主編，《史記
研究（上）》（北京：中國大百科出版社，2009年），頁291。
楊燕起，《史記的學術成就》，北京：北京師範大學出版社，1996年。
楊燕起、陳可靑、賴長揚編，《歷代名家評史記》，臺北：博遠出版公司，1980年。
楊寬，《戰國史》，臺北：臺灣商務印書館，1997年增訂版。
楊寬，《戰國史料編年輯證》，上海：上海人民出版社，2001年。
鄭良樹，〈讀雲夢《大事記》之史料價值〉，收於《竹簡帛書論文集》，北京：中華書局
，1983年，頁265－282。
鄭良樹，〈讀雲夢《大事記》札記〉，收於《竹簡帛書論文集》，北京：中華書局，1983
年，頁283－307。
錢穆，《先秦諸子繫年》，北京：商務印書館，2001年。
顧頡剛，〈司馬談作史〉，收於瞿林東主編，施丁、廉敏分卷主編，《史記研究（上）》
（北京：中國大百科出版社，2009年），頁447－454。
（日）平勢隆郎《新編史記東周年表─中國古代紀年の研究序章》，收於《東洋文化研究
所叢刊》15輯，東京：東京大學東洋文化研究所，東京大學出版會，1995年。
（日）伊藤德男，《史記十表に見る司馬遷の歷史觀》，東京：平河出版社，1994年。
（日）藤田勝久，《史記戦国史料の研究》，東京：東京大學出版會，1997年。
（日）藤田勝久著，曹峰、廣瀨薰雄譯，《史記戰國史料研究》，上海：上海古籍出版社
，2008年。
（日）武內義雄著、王古魯譯，〈六國表訂誤及其商榷〉，《金陵學報》1卷2期（南京：
1931年11月），頁423－473。
（日）栗原朋信，〈《秦記》について〉，《秦漢史の研究》（東京：吉川弘文館，1960
年），頁7－13。
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.246.176