Re: [討論] 項羽本紀?唬爛本紀?

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

我澄清幾個事情。

第一，后來坑殺的二十萬人，有人認為并不是關中刑徒。

因為他們后來說，如果諸侯軍勝利了也罷，如果秦兵贏了，那么他們在關中的家人就倒
霉了。

正因為他們的埋怨，所以才有后來的坑殺。

這說明他們是秦人。

那些驪山刑徒呢？有人認為是早跑光了。剛把他們放出來打周文的時候，他們一窩蜂上
，戰斗力超群。但第一仗打完后，他們應該就再大量的逃亡了，不然周文怎么有能力再
相持幾個月？后來關中的兵力集結起來后，再用秦人，再徹底打敗了周文。

第二，中國古代的史書常有浮夸。

實際上這不是中國的傳統，而是國際傳統。西方國家的史書的浮夸更大，動輒幾十萬上
百萬的水分。只不過近代歐洲歷史學家做了大量的擠水分的工作，所以現在的西方史書
的水分大多擠掉了。

而中國的歷史學家往往需要一種回腸蕩氣的豪情，所以不樂意擠水分。

例如實際上在長平之戰舊址，挖出來的人的遺骸遠遠沒有想象地多。

第三，戰爭中，人多沒有太大意義，最多不過充氣勢而已。

精兵和弱兵，和民兵的差距實在是太大了。少量的精兵一沖擊，你再多的人也是白給。


在精兵面前，只要陣型崩潰了，士兵心理崩潰了，就剩下屠殺了。

所以民兵永遠不是訓練有素的敵人的對手。

所以幾萬擊潰幾十萬是很正常的事情。

這在歷史上屢見不鮮。

例如南明末年，白文選、李定國入緬甸，白文選部老兵一百多騎，擊潰緬甸王率領的主
力十五萬人。這是近代的事情，所以記錄數據應該沒有太大水分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
噓 tenshoufly:明明都是灌水,南明那更不值得相信
推 Greatgenius:沒必要噓吧 補個血
→ zo6al:一百多騎擊潰十五萬人，這未免也神過頭了...
推 CHATwuling:15萬人站著不動呆呆給人坎都未必能擊退了= =
→ CHATwuling:一刀一個也要15萬刀 也就是在殺人不用第二刀的情形下
→ CHATwuling:這100個武林高手一人要揮1千五百刀= =
推 Regen:人家是說擊潰15萬人  有說是殺了15萬人嗎..
推 ataki:實際出擊交鋒的先鋒是一百多騎，戰場上未必只有這樣。
→ ataki:也可能是敵軍崩潰得太早。
→ samvii:有可能是殺了對方幾百人 後面的嚇到逃跑然後陣型潰散
噓 vvus:「水分」？您是對岸的？