以我的立場 我是認為史學家多半抱持著採錄原則
是否實錄比較難判斷 但歷代確實都有這些相士存在(至今仍有)
有些甚至為皇帝幕僚 或是著名的大學者
當然準確度都很高 但也有不準的時候
回到相術本身 應該有其學理以及占法的兩個面向
所以學者研究大致都各偏一隅進行闡釋
至今仍沒有學者可以好好結合兩者
這也是相術中的矛盾
回到周勃等人的事
這讓我想起三國志的管輅以及唐代著名相者袁天罡
他們也都準確的預測了他人的生死以及官歷 生平
我目前的想法是這些事情都是確有其事的
但怎麼去看這種事卻是很多脈絡可以討論
如 史書的撰述 相術的源流 占法的本身 當時的社會環境等等
期待有更多人可以討論
不要再把這些事視為怪力亂神了.......
小弟的一些意見 說的不好 請版大勿見怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.131.132