精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
就小弟買的中華書局版本中並無收錄 其出版說明中說黃善夫本和武英殿本都有收錄 但金陵局本並無收,中華採金陵局故無收 我在維基看之後說司馬遷的三皇本紀早已亡佚 而唐司馬貞所補的三皇本紀因參雜不少神話而不被列為正史 請問,真的沒有收錄的必要嗎?列為參考不好嗎? 只要註明司馬貞補的三皇本紀參雜較多神話即可, 信與不信則由後人來判斷 不知各位看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.22.168
ahbug7122:太史公原本就沒寫三皇本紀,大大誤會了吧? 03/03 18:41
UltraSeven:害我以為王小虎 也有本紀 = =//// 03/05 00:15
Simaqin:這可以做一個論文了 03/05 10:24