※ 引述《kiwei1095 (易是不易)》之銘言：
: ※ 引述《trajan (trajan)》之銘言：
: : 再加上之前的細柳營事件
: : 難保皇帝心中不會有疙瘩
: 細柳營事件
: 文帝之後六年，匈奴大入邊。乃以宗正劉禮為將軍，軍霸上；祝茲侯徐厲為將軍，軍棘門
: ；以河內守亞夫為將軍，軍細柳：以備胡。上自勞軍。至霸上及棘門軍，直馳入，將以下
: 騎送迎。已而之細柳軍，軍士吏被甲，銳兵刃，彀弓弩，持滿。天子先驅至，不得入。先
: 驅曰：『天子且至！』軍門都尉曰：『將軍令曰「軍中聞將軍令，不聞天子之詔」。』居
: 無何，上至，又不得入。於是上乃使使持節詔將軍：『吾欲入勞軍。』亞夫乃傳言開壁門
: 。壁門士吏謂從屬車騎曰：『將軍約，軍中不得驅馳。』於是天子乃按轡徐行。至營，將
: 軍亞夫持兵揖曰：『介冑之士不拜，請以軍禮見。』天子為動，改容式車。使人稱謝：『
: 皇帝敬勞將軍。』成禮而去。既出軍門，群臣皆驚。文帝曰：『嗟乎，此真將軍矣！』」
: 唐‧張守節《史記正義》引《括地志》云：「細柳倉在雍州咸陽縣西南二十里也。」
: 跟景帝無關吧。
: 感覺連續劇漢武大帝亂用典故，連冒頓的鳴鏑都會出現在劇中，真是...
^^^^^^^^ ^^^^
裡面有一些典故可以說是亂用，但我覺得用的非常自然
像是"士別三日刮目相看"，這是三國孫權對呂蒙所說的
但在李面卻是王夫人(劉徹的母親)對其弟田蚡說的
我認為這是一部電視劇，所以編劇者會加上自己的意見來詮釋
因此不用太過於苛責，以我個人的來看漢武大帝拍的比"江山風雨情"好太多
裡面的情節緊湊，大致的劇情也沒離史實太遠，角色雖眾多但個其有特色
每一個演員的動作都相當細膩，有的時候都可以看出眼神之生動
可以說在整個製片過程大家都非常用心(以觀眾角度來看)
另外關於這位大大對於鳴鏑的看法
我個人是認為冒頓單于所製作的鳴鏑的重要性
相當於當時漢代的"虎符"
是一種號令的象徵，也是王權的代表
把冒頓單于的鳴鏑演出來
一方面傳達出匈奴人的權力象徵
另一方面也訴說當時伊稚斜對於權力的渴望、追求
以及對父親偏愛弟弟于單的怨恨
如同當時冒頓單于的心情一樣
這樣的演出手法也告訴觀眾們伊稚斜的奪權決心
我認為重點不在伊稚斜是否有用這種方法奪權
而是編劇透過這樣的手法
把伊稚斜對權力的渴望和對其父軍臣單于的怨恨給觀眾
讓觀眾明白伊稚斜為何要這樣做
因此這位大大不用在這地方太過計較
真要計較的話就應該把注意力放在其劇情發展是否超出史實太多
以上則是我個人對電視劇漢武大帝的看法
如果有任何不妥的話請各位版友多多指正
感謝大家^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206