Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神

[switcherBPC (i love 3151)]

※ 引述《kenco (幸運的毒藥)》之銘言：
: ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: :     韓信軍團歷史上幾乎無敗績，可說無敵軍團，以所謂"勝敗乃兵家常事"來說，
: :     實在是不可思議。有時候會懷疑一下太史公會不會故意不寫敗績。
: 這會很神奇嗎  歷史上無敗績的將領不少  向李牧..白起..陳慶之都是

    很神奇，之所以存疑，像看如近代史史料豐富，所有名將都沒有無敗績者，
    因此無敗績是值得懷疑的數據，我認為是因為缺乏史料，所以不可考。
    但讀史者如我，我對這點存疑。

: :     說真的項羽實在是匹夫草包，給他本紀實在是太史公的私心吧。
: 他對項羽有私心是沒錯  不過項羽實在還不能說是草包
: 若說他是草包  那跟他纏鬥那麼久的劉邦不就是個笑話?
: 我自己認為項羽只是太人性了...

    這不正好說明項羽多草包？
    劉邦和項纏鬥那麼久，在於他本身是個無基業的草寇出身。
    項羽楚國將門後裔，項梁集團可以從當初聲勢浩大到破秦，
    竟被草寇起家的對手搞到四面楚歌十面埋伏，太人性不是全面的註解，
    鴻門宴的所謂"婦人之仁"，范增到底在罵他什麼？太人性？
    罵的是他自以為是！
    項羽剛愎自用，小氣，不善用人等問題，都不具備將領資格，
    破秦不懂治理，也非治國良才。
    史記把項羽寫得悲壯像個英雄，是認為他也曾主導過歷史。

    韓信的評論最深刻:
    項王喑惡叱宛，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。
    項王見人恭敬慈愛，言語姁姁，人有疾病，涕泣分食飲，
    至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.193.208
※ 編輯: switcherBPC     來自: 211.74.193.208       (05/23 12:54)
推 amaranth:他是不具領導者才能...治國跟人事不是將領的必要條件
→ RobinTsao:我很訝異，讀史之人應該是包容，豈能冠人草包之名？
→ RobinTsao:還拿項羽之敵韓信所評論來批評項羽？怪哉！
推 switcherBPC:讀史者包容? 那麼何來春秋之筆?
→ switcherBPC:太史公寫出的，畢竟還是人間正義。
→ switcherBPC:韓信跟隨過項羽，比起可信度，太史公還不如呢。
→ switcherBPC:如果說韓信評語不可信，太史公贊，自行參考。
→ NilSeven:s兄所提到的這些缺點都的確是項羽的缺點，不過似乎跟領軍
→ NilSeven:能力關係不大，項羽不是一個好的君主，但身為將領所必要ꠠ
→ NilSeven:的作戰能力絕對無庸置疑，這討論串不就是討論名將們的作
→ NilSeven:戰能力嗎？
→ NilSeven:怎麼會扯到治國才能？要大家都這麼扯下去相信又會筆戰了