※ 引述《koutateyoshi (J)》之銘言：
: 最近在涉獵一些法家人物相關的評判，關於史記中司馬遷對商鞅的評判是否恰當??
: 太史公曰:天資刻薄人也。對於商鞅的生平我想也沒有太多真正的史料說明究竟是怎
: 樣的一個人，但就功績來說，沒有商鞅就沒有後來的秦國一統天下，我想這是無庸置
: 疑的。就法家法治主張來說，維護法治是第一要事，法治不彰如何治國?因此我認為
: 商鞅的刻薄無情也不是沒有道理的，依法行事，為法是從，若不作姦犯科，依法處事
: 那一大堆的法律就形同廢紙，不是嗎?若沒有一個鐵面法者，怎麼會有一個徹底的法治
: ，因此我覺得史記上的評判有失公允。縱觀後世開國以法治國者比比皆是，為何會衰弱
: 滅亡我想也不用多講了。我想就算是現在的台灣法治也有相同的問題吧!!不知道大家
: 對於商鞅的評判是如何??
: ((只論商鞅無意挑起筆戰，如有冒犯請多多見諒!!))
以前我也覺得司馬遷評論這些人像商鞅李斯王翦有點太超過
尤其蒙恬~好像也沒幹嘛~莫名其妙地被罵"被殺活該(白話)"XD
試想如果蒙恬跑去對秦始皇強諫...那下場會比扶蘇好嗎?
後來某一天讀通了,其實沒那麼複雜
簡單地說,統一天下之前和統一天下之後是兩回事
統一天下之前要搞征伐刑法那套,勉強還可說是時局所逼
但統一天下之後,還那樣搞,或裝作沒你的事,那就大大不對了
這個觀念,秦始皇本紀所引過秦論裡面講的很清楚
史公一向把人的道德文化放在政治之上
在司馬遷看來,就算這些人之前功業再大,後來還不是在姑息養奸
不然秦怎亡的那麼快
在他眼裡...這些人算不忠不義之人了
而他自己的個性當然相反...看到漢武帝亂搞就必定要出來講一講了!
所以...他也真的也被漢武帝陰了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.179.185