[討論] 商鞅列傳

[koutateyoshi (J)]

最近在涉獵一些法家人物相關的評判，關於史記中司馬遷對商鞅的評判是否恰當??
太史公曰:天資刻薄人也。對於商鞅的生平我想也沒有太多真正的史料說明究竟是怎
樣的一個人，但就功績來說，沒有商鞅就沒有後來的秦國一統天下，我想這是無庸置
疑的。就法家法治主張來說，維護法治是第一要事，法治不彰如何治國?因此我認為
商鞅的刻薄無情也不是沒有道理的，依法行事，為法是從，若不作姦犯科，依法處事
那一大堆的法律就形同廢紙，不是嗎?若沒有一個鐵面法者，怎麼會有一個徹底的法治
，因此我覺得史記上的評判有失公允。縱觀後世開國以法治國者比比皆是，為何會衰弱
滅亡我想也不用多講了。我想就算是現在的台灣法治也有相同的問題吧!!不知道大家
對於商鞅的評判是如何??

              ((只論商鞅無意挑起筆戰，如有冒犯請多多見諒!!))

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.59.66
推 zadla2002:wikipedia有介紹XD
推 kylin936:最近電視一直在播大秦帝國 主要講秦孝公與商鞅 還蠻好看
→ dcmyun:功過各半吧。一分為二的看待比較好。
推 lay0325:居高位最怕已奢君儉，這時老大換人或是沒利用價值就會死人
→ lay0325:商鞅先生就是這樣。加上得罪了下任大王，不死也難了。