Re: [討論] 秦始皇是好皇帝

[hodslance (阿為)]

秦國重視法制是從衛秧變法開始，
他花了20年以上的時間才慢慢把秦國帶往富國強兵之路啊
秦始皇統一天下也是靠著前面百年的績業才完成的
衛秧花了20年才讓人民慢慢適應新法，但是並未完成就因為秦孝公死後
被貴族陷害而遭車裂之刑。
可見衛秧的20年變法國策也未完成。
始皇只有11年統一天下有足夠的時間把全國搞好嗎??
再者，秦孝公之後的秦惠文王也非笨蛋，也沒有臣子亂搞
豈是後來的胡亥跟趙高可以比擬

另外當時的各家學說之所以流行，用意在富國強兵
都統一天下了，這些學說就沒有再發展的必要
簡單來說啦，人類科技文明的進步跟戰爭脫不了關係。
秦始皇能統一天下真的還是前人重樹的緣故
他任內唯一最辛苦的一戰大概就是伐楚之役
有人說秦國是蠻夷之國，應該是穆公之後
秦國的開始是因為當初秦莊公護送周平王東遷有功，
被封在當初周天子在河西，隴西之地
那時候秦國很小，還要抵禦犬戎人，
是直到了秦穆公任用百里奚確實征服犬戎才成為所謂的戎狄之國
因為秦國境內一直有秦人跟戎狄人一起生活，
穆公之後秦國就因為內鬥不已衰敗，直到孝公跟衛秧的出現。
秦國因法而強，孝公之後的秦國國君自然任用法家的人為主

那為什麼秦始皇之時擴權了呢??
因為有個姓韓的人強調法術勢三者兼備，所以李同學就拿來推薦給皇帝
再者秦始皇這個人太不懂得包裝了
他只要來個X表法裡的方法(X可以填入九流十家任何一個)
就會減少這阻力，後代的帝王哪位不是儒表法裡的方法統領天下呢?
哪個皇帝不是用儒法教育人民，法術勢控制人民的呢??

始皇的功過很難用2分法來界定
但是還是得說的就是嬴政很多的暴政大多是後來漢朝位了強調自己的正當性
所進行的政治宣傳，這一宣傳400年早就深入民心~~
以致後世都給秦始皇一個暴君的形象
他最最失敗的地方就是想要長生不老，以至於沒有確立太子
(贏政不是笨蛋，他真正認可的繼承人一定是扶蘇)
然後扶蘇也是不知變通的笨蛋，
以他手上具有20萬的秦國最精銳將士，加上蒙恬二兄弟
打回咸陽絕對不是難事啊~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.218.112
推 age317:如果扶蘇是知道變通的智者，大概就不會替被坑的儒生講話了
推 sxxs: 扶蘇真的夠囧的..
推 Timothy26:是啊！以他的實力，打回去根本不是問題，哀~太正直了！
→ Timothy26:不知扶蘇當上皇帝，／秦朝的結果會是如何？搞不好，可以
→ Timothy26:國怍可以延綿一段時間呢
推 wildboar:覺得跟明初點像，不過明朝是老爸為了替兒子清雜枝~XD