Re: [情報] 李開元 戰國時代的劉邦 下 象牙塔轉載

[age317 (望斷天涯)]

※ 引述《nightstalker (渡邊 勝)》之銘言：
:  心中有幾個疑問在此發問,煩請前輩解答一下:
:   1.記得以前在歷史課本還是參考書裡讀到,秦始皇併吞天下後,
:     並未在六國故地駐兵.秦兵一直留在關中(當時兵農合一的樣子),
:     關東有變故時才會前往平亂. 那請問平常六國故地的守備
:     武力有哪些?還是根本沒有? 縣令應該是秦人沒錯,其底下的
:     官吏是不是全都是本地人?
個人也覺得是如此
:   2.印象中,陳勝吳廣起兵後關東六國遺民紛紛起義,當時的秦王朝好像
:     沒現成的軍隊可以派往東方平亂,才不得不徵用修驪山的囚徒.為什麼
:     會誇張到得徵用修驪山陵寢的囚徒為兵呢? 秦國壯丁死光了嗎?
:     此外,那些囚徒應該大多是六國人,趕著一批六國人去打關東的六國人,
:     不是有點怪嗎?
秦國壯丁沒死光，章邗帶去鎮壓的三十萬大軍(可能不只三十萬)中，只有十萬是修驪山等

的囚徒(根據韓復智等的《秦漢史》，空大)，其他二十萬都是秦國關中的子弟兵，被項羽

全部坑殺於新安。

另外那十萬六國囚徒助秦打自己六國義軍的原因，大概都是被秦國政府逼迫的，

很可能在戰場上都是當先鋒肉墊，後面二十萬秦軍押陣，臨陣脫逃者殺無赦，

所以經過章邗轉戰各方和鉅鹿之戰九戰九敗的"所亡失以十萬數"，到最後投降項羽而被

坑殺的，居然全部是秦人，六國囚徒反而一個也不剩，很可能就是這個原因。
:   3.劉邦軍團進關中途中攻略過幾個城池(糧倉之地的樣子).那些
:     城池的守將是秦人嗎? 守軍是六國遺民嗎? 會這麼問是因為
:     我心想如果那些大城的守軍or指揮者是六國遺民,卻團結起來
:     抗拒劉邦軍團,而不呼應抗秦義舉,可見劉邦軍團很壞,跟流寇
:     一樣,打到哪吃到哪.為了城中全民的身家安全,不得抵抗劉邦
:     軍團的侵攻
劉邦打的城池有一半在南陽郡和南陽郡以西之地，南陽郡不同秦始皇於西元前230年代

開始吞併的六國地區，早在278年就於白起破郢都的時候併入秦國，跟真正的六國遺民

不同，南陽郡已經先被秦國統治了五六十年，對故國的感情大為削弱。而且當地人

似乎有轉為認同自己是"秦人"的傾向，一個證據是考古出來的睡虎地秦簡，就是記述一個

南陽郡的小吏，如何對秦國法制的尊崇和以身為秦國人為榮。所以南陽軍民抗擊被視為

盜賊的劉邦是很正常的。

但劉邦也確實是打到哪吃到哪，一開始還可能為了之後攻城的方便，屠城以立威(潁陽)，

所以當後來答應接受宛城的投降並封守城的南陽太守為侯，之後的城池多聞風及降，

省下了許多麻煩。
:   4.事實上劉邦項羽跟明末的流寇一樣,都是打著反暴政的旗號起兵.
:     前者成功了,後世冠上美名;後者失敗了,被貶的卑賤惡劣不堪.
:     勝者王,敗者寇,世間就是這麼不公平. 而我們的歷史課本竟承襲
:     清朝的官方說法,把李自成張獻忠等跟劉邦同類的人物全貶為盜寇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (01/05 03:11)
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (01/05 03:44)
推 dennis99:睡虎地秦簡的主人掛了時候還是秦王政的時代，要小心:)
推 nightstalker:不過秦王政時代的人都這樣了,之後的人也差不多吧
※ 編輯: age317          來自: 140.122.37.45        (01/05 13:28)
推 dennis99:生平第一次被修推文ㄟXD~~我說的有那麼刺激嗎?
推 age317:我沒修啦，我是加一些東西在正文裡面
推 dennis99:我誤會了~~這是程式的錯