推 IamNotyet:其實我覺得大家都想太多了，單純是因為寫過的故事不用重 12/06 16:25
→ IamNotyet:複寫第二次而已.... 12/06 16:25
推 loook:本來想回一篇的，但現在選版主好像不能回文，就算了吧。 12/08 10:33
→ ypyp:那選完之後期待您的意見^^ 12/08 20:03
謝謝您認真又精闢的回答。可能是平常逛的板屬性的關係，很久沒看到人家認真回答
問題，所以讀到您的回答時，心中油然生出一種感動之情啊！
因為我還沒有讀到世家的部分（才讀到天官書），所以我不知道吳太伯世家有提到。
不過因為問了這個問題我又回去重讀了一兩次夏本紀。雖然我沒有世本等書在手邊，
不過我覺得比較像是太史公刻意不寫的說…因為從五帝本紀、夏、商、周本紀等看來
，太史公信賴並採用的都是直接記錄該時代事件的書，所以像左傳或是國語裡，後人
對話裡說到古代的事情，他不見得會寫上去。但是尚書、詩經等有提到的，他就不會
漏掉。世本裡有說的他也基本上都採用。
回到您的回答，既然世本裡有說到遭有窮氏之難，歸有仍國生少康的事，怎麼不寫？
我認為比較可能的是除了這一句之外，他比較信任的當代（所記錄之時代）文件都沒
有提到。雖然我也沒有讀過尚書，詩經也讀完國風就一直沒進度，但是我想如果這類
書籍裡有說到，索隱與正義不可能不引用，至於汲冢紀年（竹書紀年）應該那時候還
沒挖出來吧XD（就算太史公有竹書紀年，他會不會採信也許也是個值得討論的問題）
所以基於以上的原因，我認為太史公比較可能是因為沒有其他資料佐證，所以覺得還
是不記比較好。
這是我的看法，與您分享，還請不吝指教^^
--
心要柔軟 像一條奔流的小溪 將他的旋律唱給夜晚聽
去瞭解過多的溫柔所引起的痛苦
你會因為愛的體認而受傷
並且心甘情願的淌血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.2.202