推 origin:怎麼可以這樣說呢 07/17 16:12
→ origin:荊軻的狹義情操是國家危機時英雄豪傑無可奈何的自殺性拯救 07/17 16:12
→ origin:人生艱難唯一死 荊軻從容赴死 悲壯蒼涼 千載之下仍使人動容 07/17 16:14
推 nervouschang:雖不可期必成 但荊軻是有機會成功的 07/17 16:45
→ nervouschang:不可以成敗定人 其並非庸徒 07/17 16:46
推 loser1:反正不是我講的，不過原作者說，荊軻縱有此膽，也該勤練劍 07/17 17:17
→ loser1:術，更不該找個見不得大場面的副使秦舞陽。秦國之大，怎可 07/17 17:17
→ loser1:接受脅迫之盟?秦國之狠，怎能訂盟之後守盟？此為無識。 07/17 17:19
→ loser1:以荊卿之職，任刺客則必全殺，否則此行唯一辱也。而荊卿在 07/17 17:19
→ loser1:殿中繞著秦王團團轉而不能得手，較諸專諸或聶政，殿中武士 07/17 17:20
→ loser1:成群，而狙王、相於殿中, 其技豈非遜於先賢，此荊卿之過也. 07/17 17:21
→ loser1:當斯時也，秦宮大殿唯王手執兵器，刺客追之不及，庸也。 07/17 17:22
→ origin:逼秦王訂盟擺明了是打不過人家說說場面話 聽聽就算了 07/18 11:50
→ origin:秦王武功太大 荊軻打不贏人家也是沒辦法的事 07/18 11:50
推 nervouschang:加上推文解釋倒是有些道理 07/18 12:57
推 loser1:秦王武功太大? 莫非你也覺得秦王練了渾天寶鑑第九重神功? 07/18 13:16
推 Leika:我只想為荊軻說一句話:憑他面對秦王廷時從容不迫的心情 07/19 03:40
→ Leika:(這樣的心情也被太史公所記載、承認) 他就是個不世出豪傑 07/19 03:41
→ Leika:姑不論成敗、此行有沒有意義 他就是比秦舞陽之流強得多 07/19 03:41
→ Leika:偏偏大多數人都只是秦舞陽 我上場也一樣會慌 荊軻僅此即不朽 07/19 03:42
→ Leika:至於與前人相比 繞殿未得手 我想要考慮到 秦王廷遠比之前那 07/19 03:44
→ Leika:些被刺的王公朝會要大得多、嚴密得多 而且秦王向來防刺客 07/19 03:45
推 loser1:呃~ 要找到秦國的刺客, 只找到一個劍法普普的? 07/19 10:05
推 origin:太子丹當然不會把自己的命和整個燕國壓在一個低手身上 07/19 10:44
→ origin:所以顯然不是荊軻太差 而是秦王武功太大 07/19 10:44
→ origin:後世都推崇春秋戰國文武並重的全人教育 不是沒道理的 07/19 10:45
推 nervouschang:應該是秦王防備較嚴吧 他本身武功高嗎 07/19 12:40
推 loser1:古人"文武並重"不在個人戰技上頭吧? 雖然秦人武勇。 07/19 13:28
→ loser1:此外，記載也說，秦令嚴整，武士未得令不得上殿，大臣亦不 07/19 13:28
→ loser1:得攜兵器，因此只有秦王一個人有劍。所以，秦宮本身的武備 07/19 13:29
推 origin:得攜兵器，因此只有秦王一個人有劍。所以，秦宮本身的武備 07/19 14:52
→ origin:對於荊軻而言，可說是讓荊軻得有與秦王單挑之機會，較諸聶 07/19 14:52
→ origin:政等面對成群對手不同，而荊軻不能得手，足見秦王身手非凡 07/19 14:53
推 loser1:他不是還要大臣叫"大王背劍"然後旁人用盒子砸荊軻才把劍抽 07/19 15:12
→ loser1:出來嗎? 如此觀來他的身手應該也好不了多少~ 07/19 15:13
推 origin:沒辦法 太阿劍太大把了 秦王耍帥背這種劍拔不出來怪誰 07/19 15:13
→ origin:只能怪秦王沒練過拔刀術 令狐沖也是沒練過拔刀術 07/19 15:14
→ origin:就常常來不及拔劍被人欺負 如果換緋村劍心還要主動納刀呢 07/19 15:15
推 origin:忘了是單刀法選還是哪把 裡頭起勢拔刀是兩人相對互拔對方 07/19 15:21
→ origin:腰際的刀 就是因為刀子太長要自己拔出鞘挺難的 07/19 15:22
→ origin:聽說足利義輝身前最後一搏 也是把所藏名刀拔好排排放地上 07/19 15:24
→ origin:然後衝出去 省了砍壞了回來換刀還要拔刀的麻煩 07/19 15:25