研究生: 廖文彬
研究生(英文姓名): LIAO wen-ping
論文名稱: 《史記》所述之兵學研究－以楚漢之際為主－
指導教授: 柯金虎博士
學位類別: 碩士
校院名稱: 玄奘大學
系所名稱: 中國語文學系碩士在職專班
學號: 90602802
學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 215
關鍵詞: 兵學 ; 史記 ; 解決之道 ; 百科全書 ; 國計民生 ; 研究者 ; 戰爭觀
[ 摘要 ]
孔子曾說：「有文事者必有武備，有武事者必有文備」！自古以來，戰爭陰影不時籠罩在
人們心頭，戰爭帶來嚴重的災害，如何以正義之師消弭戰爭，用最小的代價取得勝利，便
成為歷代領導者所追求的目標。先代戰爭孕育兵學，兵學又影響後世戰爭。戰爭成敗決定
政權是否穩定，政權的穩定與否又直接左右天下百姓之生死存亡以及食、衣、住、行等一
切日常生活作息。
在《史記》中，司馬遷把筆觸伸向政治、法律、哲學、美學（音樂）、天文、地理、經濟
、人文、倫理道德及軍事兵學等各個領域，內容包羅萬象，不僅只是史料的鋪陳，已可說
是我國古代的一部百科全書。後世對這部巨著的探討，更是將人類文明中所有重要的部分
，都與之研析比較；不但影響深遠且涉獵層面廣博。上述各領域，歷代研究者不在少數；
獨獨探討「軍事兵學」者，並不多見！其實《史記》中直接或間接敘及兵學的部分，佔相
當篇幅，時「隱」時「顯」，所敘皆精湛切要。故筆者嘗試以《史記》所載述之內容作兵
學領域的探討。
《史記》中戰爭相關記述較完整詳盡者，乃為劉邦與項羽爭天下之時期。故筆者選擇以「
楚漢之際」為主軸，探討其中所記述的兵學原理及運用。研究方法是「文獻分析法」及「
歸納比較法」，從兵學相關的各個面向，做廣角度的分析整理與歸納比較。除緒論與結論
以外，分為「楚漢之際兵學概述」、「戰爭觀」、「用兵原則」、「戰略與戰術思想」及
「為將之道」等五章來研討。
第二章「楚漢之際兵學概述」以人為主軸，依序擷錄相關戰事，作全面性整體評述，將每
一戰事的影響因素做綜合研析，以盡量掌握單一事件之全貌。第三章「戰爭觀」僅就狹義
兵學作探討，亦即純粹從軍事專業觀點提供因應時代征戰所生課題的解決之道。第四章「
用兵原則」在探討若避無可避、非戰不可時，要如何快速贏得勝利，使戰爭符合最多數人
意志與利益，以期將損害降至最低！第五章「戰略與戰術思想」在探討戰略與戰述的運用
。第六章「為將之道」先從將領應具備的條件開始討論，其次再論將領應有的作為，最後
由「楚漢相爭」的史實，來討論雙方領導者之人格特質與影響。
經筆者研析後，結論如下：戰爭是有害國計民生的不得已之作為。其本質乃是「仁義」，
故應有「慎戰」的基本觀念。即使非戰不可，也要以仁師發動義戰。其合理程序由「避戰
」而後不得已進行「義戰」。「用兵原則」乃能否順利完成義戰的關鍵！《史記》敘述中
，可歸納為「不戰而勝」、「勝兵先勝」及「全軍為勝」三部分。而《史記》所述戰略原
則，包括「設計驕敵」等八項。戰術作為則有「攻擊」等十二項。筆者以為要將戰略、戰
術作完全切割，並無太大意義。如何運用有效的戰術作為來達成預期的戰略目的，才是兵
學上應探討的適宜方向。將領應具備的條件為「智、信、仁、勇、廉及嚴」。將領應有之
作為可歸納出「將在外，君命有所不受」等十二項。歸納項羽與劉邦兩人成敗主因為：劉
邦知人善任，從善如流而且城府較深；項羽則不重賢才，殘暴不仁又眼光短淺。由司馬遷
所述相關內容可知：楚軍敗亡的首要主因就是領導者才智與兵學素養不足。
[ 論文目次 ]
目 次
第一章 緒論………………………………………………………01
第一節 研究動機與價值…………………………………………01
第二節 研究範圍與方法…………………………………………05
第三節 司馬遷與《史記》………………………………………08
第二章 《史記》楚漢之際兵學概述………………………………17
第一節 項羽本紀中之兵學載述…………………………………17
第二節 高祖本紀中之兵學載述…………………………………26
第三節 淮陰侯列傳中之兵學載述………………………………35
第四節 匈奴列傳中之兵學載述…………………………………43
第五節 其餘兵學載述……………………………………………49
第三章 《史記》所述之戰爭觀……………………………………58
第一節《史記》所述之戰爭認知…………………………………58
第二節 慎戰………………………………………………………64
第三節 義戰………………………………………………………77
第四章 《史記》所述之用兵原則…………………………………84
第一節 不戰而勝…………………………………………………85
第二節 勝兵先勝…………………………………………………95
第三節 全軍為勝…………………………………………………107
第五章 《史記》所述戰略與戰術思想……………………………114
第一節 先秦之戰略思想…………………………………………115
第二節 《史記》所述之戰略思想………………………………131
第三節 《史記》所述之戰術運用………………………………148
第六章 由《史記》論為將之道…………………………………163
第一節 將領應具備的條件………………………………………165
第二節 將領應有之作為…………………………………………174
第三節 由「楚漢相爭」看領導者個性的影響…………………189
第七章 結論…………………………………………………………201
參考文獻………………………………………………………………210
[ 參考文獻]
參考文獻
古籍類：（依出版年份排序）
《逸周書集訓教釋》。朱右曾。藝文印書館，1958年。
《周易》，王弼註。臺灣商務印書館，1965年。
《武經七書》。陸軍指揮參謀大學，1966年。
《古文觀止》。同光出版社，1980年。
《論語》。《四書讀本》，利大出版社，1983年。
《孟子》。《四書讀本》，利大出版社，1983年10月。
《左傳會箋》。漢京文化公司，1984年月初版。
《尚書》十三經注疏本。藝文印書館，1985年十版。
《論語》十三經注疏本。藝文印書館，1985年十版。
《孟子》十三經注疏本。藝文印書館，1985年十版。
《戰國策》上下冊。劉向。里仁書局，1990年。
《老子》。錦繡出版社，1993年再版。
《墨子》。錦繡出版社，1993年2月再版。
《荀子》。錦繡出版社，1993年2月再版。
《史記》。宏業書局，1995年。
《漢書》。北京中華書局，2005年初版第一刷。
專著類：（依出版年份排序）
孫星衍，《孫子十家註》。世界書局，1955年。
王鳴盛著，《十七史商榷》，收入《叢書集成新編》，新文豐出版公司， 1960 年。
劉紹唐等著：《什麼是傳記文學》，傳記文學出版社，1967年初版。
劉伯驥，《春秋會盟政治》。中華叢書編審委員會，1969年。
童書業、夏德儀，《春秋史》。台灣開明書店，1969年。
梁玉繩：《史記志疑》，臺灣學生書局，1970年景印初版。
吳汝綸（評點）：《史記集評》，中華書局，1970年景印。
郭嵩燾：《史記札記》，樂天出版社，1971年。
趙翼：《二十二史劄記》，樂天出版社，1971年初版。
李宗侗註譯，《春秋左傳今註今譯》。台灣商務印書館，1971年。
錢穆，《國史大綱》上冊。台灣商務印書館，1974年修訂一版。
司馬穰苴著，劉仲平註譯，《司馬法》。台灣商務印書館，1975年。
王曉衛、劉昭祥，《歷代兵制淺說》。北京：解放軍出版社，1976年。
許慎著，段玉裁注釋，《段氏說文解字注》。百齡出版社，1976年。
趙瞱：《吳越春秋》，臺灣商務印書館，1978年臺一版。
陳新雄，于大成編：《史記論文集》，西南書局，1978年初版。
范曄：《後漢書》，鼎文書局，1979年初版。
魏汝霖、劉仲平，《中國軍事思想史》。黎明文化，1979年。
陳直：《史記新證》，天津：天津人民出版社，1979年4月第一版第一刷。
《中國歷代戰爭史》第一、二冊。黎明文化事業股份有限公司，1980年4月修訂再版。
顧立三：《司馬遷撰寫史記採用左傳的研究》，正中書局，1980年臺初版。
白壽彝：《史記新論》，北京：求實出版社，1981年一版一刷。
胡林翼，劉瑞符評釋，《讀史兵略評釋》。中國文化大學出版部，1981年。
姜亦青，《中國兵法之起源》。聯亞出版社，1982年。
賴明德，《司馬遷之學術思想》。洪氏出版社，1983年2月。
茅元儀輯，《武備志》第一冊。華世出版社，1984年。
李滌生，《荀子集譯》。台灣學生書局，三版，1984年9月。
許倬雲，《西周史》。聯經出版事業公司，1984年。
蕭公權，《中國政治思想史》。聯經出版社，1984年。
劉仲平、魏汝霖，《中國軍事思想史》。黎明，1985年修訂四版。
呂不韋，陳奇猷校釋，《呂氏春秋校釋》。華正書局，1985年。
林品石註譯，《呂氏春秋今註今譯》上下冊。台灣商務印書館，1985年。
張維嶽，《司馬遷與《史記》新探》。崧高書局，1985年11月。
張維嶽編：《司馬遷與史記新探》，崧高書社，1985年初版。
崔適：《史記探源》，北京：中華書局，1986年第一版第一刷。
牛鴻恩、邱少華，《先秦經史軍事論譯註》。北京：軍事科學出版社，1987年。
吳見思（評點）：《史記論文》，臺灣中華書局，1987年臺二版。
李少雍：《司馬遷傳記文學論稿》，四川：重慶出版社，1987 年一版一刷。
郭汝瑰等，《中國軍事史》第四卷─兵法篇。北京：解放軍出版社，1988年。
錢穆：《中國歷史研究法》，東大出版社，1988年初版。
吳如嵩，《孫子兵法新論》。北京：解放軍出版社，1989年。
徐勇，《尉繚子淺說》。北京，解放軍出版社，1989年。
吳九龍，《孫子校釋》。北京：軍事科學出版社，1990年。
劉大杰：《中國文學發展史》，華正書局，1991年。
佛斯特：《小說面面觀》，志文出版社，1991年再版。
王夢鷗：《文學概論》，藝文印書館，1991年四版。
李訓祥，《先秦的兵家》。台大出版委員會，1991年。
汪惠敏：《史記政治人物述評》，師大書苑有限公司，1991年。
黃沛榮編：《史記論文選集》，長安出版社，1991年二版四刷。
鈕先鍾，《中國軍事思想史》。黎明文化，1992年。
丘述堯：《史記新探》，明文出版社，1992年初版。
何世華：《史記美學論》，水牛出版社，1992年初版。
姚祖恩（節評）：《史記菁華錄》，文津出版社，1992年初版。
李祥年：《傳記文學概論》，安徽：安徽文藝出版社，1993年一版一刷。
黃柏松，《中國五霸的智慧》。漢藝色研出版社，1993年。
《孫子兵法》。錦繡出版社，1993年初版。
可永雪：《史記文學成就論稿》，內蒙古教育出版社，1993年一版二刷。
梁啟超：《中國歷史研究法》，里仁出版社，1994年初版。
張高評，《左傳之武略》。麗文文化，1994年。
趙生群：《太史公書研究》，陜西：陜西人民出版社，1994年一版一刷。
高銳，《中國上古軍事史》。軍事科學出版社，1995年。
孔令晟，《大戰略通論》。好聯出版社，1995年。
李啟明，《不戰而屈人之兵－從孫子兵法看兩岸雙贏戰略》。中華書局，1995年。
杜維運，《史學方法論》。三民書局，1995年。
易中天註釋，《國語》。三民書局，1995年。
韓兆琦：《史記博議》，文津出版社，1995年初版。
周先民：《司馬遷的史傳文學世界》，文津出版社，1995年初版。
鄔錫非注釋，《李衛公問對》。台北：三民書局，1995年。
劉洪濤，《中國古代士兵生活與征戰》。北京：商務印書館，1995年。
顏昌嶢校譯本，《管子》，二十四卷。長沙：岳麓書社，1996年2月一版。
尉繚著，張金泉譯注，《尉繚子》。三民書局，1996年。
袁仲一，張文立，張新科編：《司馬遷與史記論集》，陜西：陜西人民出版社，
1996 年10 月一版一刷。
楊寬，《戰國史》。台灣商務印書館，1997年。
鈕先鍾，《歷史與戰略─中西軍事史新論》。麥田出版社，1997年。
張文儒，《中國兵學文化》。北京：北京大學出版社，1997年。
張大可：《司馬遷評傳》，南京：南京大學出版社，1997年一版二刷。
鄭之洪：《史記文獻研究》，四川：巴蜀書社，1997 年10 月一版一刷。
譚傳毅，《戰爭與國防》。時英出版社，1998年。
李人鑒：《太史公書校讀記》，蘭州市：甘肅人民出版社，1998 年第一版。
賴漢屏：《史記評賞》，三民書局，1998年初版。
鈕先鍾，《戰略研究入門》。麥田出版社，1998年。
楊寬，《西周史》。台灣商務印書館，1999年。
李長之：《司馬遷之人格與風格》，里仁書局，1999年初版增訂。
陳藍村主編：《中國傳記文學發展史》，北京：語文出版社，1999 年1 月一版
一刷。
杜維運：《史學方法論》(增訂新版)，三民書局，1999年十三版。
郭丹：《史傳文學－文與史交融的時代畫卷》，廣西：廣西師範大學出版社，1999 年6
月一版一刷。
李歷城，《司馬遷之人格與風格》。頂淵文化公司，2001年6月。
張大可：《史記文獻研究》，北京：民族出版社，2001年一版二刷。
劉知幾：《史通》，臺灣古籍出版有限公司，2002年初版一刷。
學位論文：（依年份排序）
朴宰雨：《史記的寫作技巧研究》，臺灣大學中國文學研究所碩士論文，1982 年。
金聖日：《史記修辭技巧研究》，國立高雄師範學院國文研究所碩士論文，1984 年。
李寅浩：《史記文學價值與文章新探》，國立臺灣師範大學國文研究所博士論文， 1991
年。
巫淑如：《千姿百態的人物畫卷－《史記》人物形象塑造技法論析》，中興大學中國文學
研究所碩士論文，1996 年。
蔡雅惠：《史記悲劇人物與悲劇精神研究》，國立成功大學中國文學研究所碩士論文，
2000 年。
杜京德《春秋時代兵學思想的承襲與創新》淡江大學，國際事務與戰略研究所碩
士論文，2000年。
陳雅萍《由《左傳》、《國語》看《史記》人物形象的特出--以吳越爭霸相關人
物為例》國立政治大學，國文教學碩士學位論文，2003年6月。
李素珍《史記列傳人物人格特質之探討》彰化師範大學，教育研究所碩士論文，
2003年6月。
孫建華《孫子兵法與吳子兵法比較研究》玄奘人文社會學院，中國語文研究所碩
士論文，2003年5月。
藍朗月《《史記．項羽本紀》研究》玄奘大學，中國語文研究所碩士論文，2004
年6月。
張強《《史記》人物成敗析論》中國文化大學，碩士在職專班論文，2005年6月。
黃啟川《老子兵學思想研究》華梵大學，哲學研究所碩士論文，2007年6月。
期刊：（依出版年份排序）
白壽彝：〈中國史學的童年〉，《史學史資料》，1979年第1 期。
白壽彝：〈司馬遷寓論斷于序事〉，《史學史資料》，1980年第1 期。
陳可青：〈太史公書凡例考論〉，《中國史研究》，1982年第2 期。
陳橋驛：〈吳越春秋及其所記載的吳越史料〉，《杭州大學學報》，1984年第十四卷第1
期。
范文芳：〈司馬遷的創作意識〉，《省立新竹師專學報》，1985年第11期。
滕建明：〈試論司馬遷史記著錄人物的標準〉，《杭州大學學報》，1987年第十
七卷第4 期。
季鎮淮：〈史記人物傳記的思想性及其敘事特點〉，《史學史研究》，1987年
第1期。
張新科：（史傳文學中人物形象的建立－從左傳到史記），《陜西師大學報‧哲學社會科
學版》，1988年第1 期。
徐興海：〈史記寫人格〉，《唐都學刊》，1992年第1 期。
鄭良樹，〈孫子軍事思想的繼承與創新〉《漢學研究》第10卷第2期。1992年12月。
聶鴻飛：〈司馬遷的雪恥意識與史記的創作〉，《北京師範大學學報》，1992
年第6 期。
陳桐生：〈論宮刑與史記的關係〉，《山西師大學報‧社會科學版》，1993年7 月，第
20 卷第3 期。
盧敦基：〈史記中的傳奇心態略論〉，《浙江學刊》，1993年第6 期。
楊松岐：〈論司馬遷的論斷語言藝術〉，《殷都學刊》，1994年第2 期。
陳藍村：〈司馬遷傳記文學中的人格理想〉，《浙江師大學報‧社會科學版》，1994年第
1 期。
劉振東：〈史記與司馬遷之憤〉，《人文雜誌》，1995年第5 期。
汪受寬：〈左傳在歷史文學上的兩大特色〉，《史學史研究》，1996年第1 期。
吳文璋：〈荀子議兵篇析論〉，《成大中文學報》，第8期，2000年6月。
栗子菁：〈天道無親，常與善人。是邪？非邪？－苦難對司馬遷生平及創作的影
響〉，《中正嶺學術研究集刊》，2000年。
王立：〈從復仇文學主題看復仇動機的傳奇質素〉，《山西大學學報》，2000年第二十三
卷第2期。
張玉芳：〈論史記的論斷方式〉，《中國文學研究》，2000年第14 期。
趙明正：〈史記的小說性〉，《山西大學學報》，2001年第二十四卷第1 期。
趙生群：〈太史公行年考商榷〉，《中國文哲研究通訊》，2002年第十二卷第3 期。
網路資料：（依搜尋日期排序）
《吳子兵法》。朔雪寒 《兵書總目》搜尋日期2008年4月25日。
http://www.agent-m.net/O-2-1-0.htm
《尉繚子兵法》。朔雪寒 《兵書總目》搜尋日期2008年4月25日
http://www.agent-m.net/Book/1/O-1-010-1.htm。
《日知錄》維基文庫，自由的圖書館。搜尋日期2008年5月6日。
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=
%E6%97%A5%E7%9F%A5%E9%8C%84/%E5%8D%B726&variant=zh-tw
《荀子》。屏東郭和杰編輯/校對/整理。數位經典網站。搜尋日期2008年5月16日。
http://www.chineseclassic.com/philosopher/shingzu/ch03.htm。
《商君書》。白水河文學網。搜尋日期2008年5月16日。
http://www.dushu5000.com/html/1/1879/20.html。
《韓非子》搜尋日期2008年5月16日。http://www.chinapage.com/big5/classic/hfz.htm
。
《管子》搜尋日期2008年5月26日。http://www.chinapage.com/big5/classic/kz.htm。
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.2.87