Re: [閒聊] BC前後的中亞國家

[PANZER (REZNAP-REZNAP)]

※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言：
: 帕提亞＝Parthia＝Pahlavan＝安息
: 這國家真不愧是游牧民族，回馬箭實在太厲害了。
: 但問題是wiki說"1世紀時，安息國發展出當時世界最強的騎兵。騎兵分輕騎兵和
: 重騎兵。重騎兵結合衝鋒騎兵和控鉉騎兵，可使用冷兵器衝鋒，也可以使用弓弩
: 遠程攻擊。回馬箭及由此引伸而出。"
: 既然是這樣，我其實比較好奇這麼一個伊朗強國怎麼會跟羅馬混戰多年，然後搞
: 到被隔壁的大夏吃掉了...

  僅就帕提亞提出看法。

  嚴格來說，帕提亞帝國的陸軍組成與小亞細亞諸國差不多，以重騎兵為主，輕騎
  兵為輔，還會有數量不等的步兵助陣。而羅馬共和國陸軍在小亞細亞當地塵戰了
  近一百五十年之久，還常常以寡擊眾打垮這些國家的反抗，所以只要指揮得當，
  帕提亞陸軍其實鬥不過羅馬陸軍。

  史學家迪奧(Cassius Dio Cocceianus, AD150 ~ AD235)在他的著作中對於帕提亞
  陸軍有如下描述:

    「帕提亞人沒有使用盾牌，他們的軍隊主要是由騎馬的弓箭兵與騎馬的長
    槍兵組成，許多都是重裝甲。他們的步兵數量少，主要由資質較差的人民
    (大概指窮人)組成，即使如此也全都是徒步的弓箭兵……除非是嚴寒的冬
    天，不然這裡(帕提亞)的氣候極為乾燥，濕氣非常少，這讓他們的弓弦能
    時時緊繃…」
                                      -《迪奧羅馬史》第四十卷第十五章-

    「…他們無法持續不斷地對他國發動戰爭，因為他們的軍隊除了受限於外
    國的氣候與地形外，也沒有後勤供給食物或發給薪餉。」
                                      -《迪奧羅馬史》第四十卷第十六章-

  從這裡似乎可以推論帕提亞帝國的軍事系統，特別是後勤系統相較於羅馬顯得比較
  落後，而且帕提亞帝國的軍隊主要由帝國境內各王國、城邦、領地的領袖提供，動
  員的速度並不會很快，帕提亞帝國元首常常要花費好幾個月的時間才能集結一支較
  具規模的軍隊，無法與當時短時間內就能動員大量軍隊的羅馬共和國相比。而軍隊
  的一切花費可能是由所屬的領主負擔，而且如同西方中古封建社會，領主派兵勤王
  的時程有限制，時限一到，軍隊可能就必須打道回府了。

  所謂的回馬射可見於普魯塔克所著的《克拉蘇傳》中:

    「除了西徐亞人之外，就屬帕提亞人最精於這種邊逃邊回擊的方法，實在
    是非常高明的機動作戰，與其說這是不光榮的敵前逃亡，不如說這是種在
    戰鬥之際還能保全己身性命的作戰方式。」
                                      -《克拉蘇傳》第二十四章-

  可見羅馬人後來也知道帕提亞人以及中亞游牧民族都精於此種作戰方式。

  帕提亞帝國與羅馬共和國首次衝突最後在西元前53年以克拉蘇及其七個軍團全軍覆
  沒做終結，這是羅馬歷史上少見的慘敗，但是，自此之後，在羅馬與帕提亞的衝突
  中，羅馬人就很少吃敗仗。以西元前52年至51年為例，帕提亞人為了報復克拉蘇在
  前年的入侵，所以縱兵掠奪羅馬敘利亞行省，雖然搶了不少也破壞不少，但是率兵
  回國時被羅馬人使用誘敵伏擊戰術打個將近全軍覆沒，指揮作戰的帕提亞將軍奧薩
  凱(Osaces)陣亡。

  接著，西元前40年，帕提亞人趁著羅馬共和國內戰佔領敘利亞行省，隔年，羅馬人
  發動反攻，從迪奧殘留下來的文獻來看，羅馬人所使用的幾乎都是之前用過的誘敵
  伏擊戰術，偏偏帕提亞軍隊就是不斷上當，使用重騎兵猛烈衝擊羅馬人設計好的伏
  擊陣地，下場往往都是輕重騎兵一起被羅馬重步兵拌住，騎兵最大的機動力優勢完
  全被抵銷掉，最後在近戰肉博中全軍覆沒。

  西元前38年，帕提亞王位繼承人帕科魯(Pacorus) 王子與其所指揮的帕提亞陸軍主
  力在攻擊敘利亞一處羅馬陸軍的伏擊陣地時中伏，除了少數騎兵外，部隊接近全軍
  覆沒，王子也死於亂軍中，首級被羅馬人割下示眾。由於帕提亞人主要以貴族的重
  騎兵組成部隊的主力，雖然史書沒有說明清楚，不過此次慘敗造成帕提亞帝國內部
  幾乎沒有可用之兵，繼承人的陣亡更為國內埋下政爭的種子，造成日後大批參與政
  爭失敗的帕提亞貴族投靠羅馬帝國，他們甚至幫忙羅馬東部行省駐軍訓練騎兵，有
  的帕提亞人還以傭兵的身份加入羅馬陸軍。*

    *關於羅馬東部行省駐軍中的帕提亞傭兵比例與參與詳情目前歐美史學界還在爭
     論中。

  帕提亞人或許擁有一支極為強大的全騎兵陸軍，可是過度強化單一兵種造成帕提亞
  帝國陸軍無法有效與採用聯合兵種作戰的羅馬陸軍相抗衡。


  可參考網站:

  http://www.parthia.com/
    帕提亞帝國

  http://www.iranchamber.com/index.php
    伊朗研究會社

    可參考文章
    http://www.iranchamber.com/history/parthians/parthian_army.php
    帕提亞陸軍概述


  參考書目:

  史書

  http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/home.html
  迪奧《羅馬史》

  http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/home.html
  普魯塔克《希臘羅馬名人傳》


  專書

  Adkins, Lesley and Adkins, Roy A. Handbook to Life in Ancient Rome. New
    York﹕Fact on File, Inc.,1998.

  Anglim, Simon , Phyllis G. Jestice, Rob S. Rice, Scott M. Rusch, and
    John Serrati. Fighting Techniques of the Ancient World. New York﹕
    Thomas Dunne Books, 2002.

  Goldsworthy, Adrian Keith. The Complete Roman Army. London﹕Thames &
    Hudson Ltd, 2003.

  Goldsworthy, Adrian Keith. The Roman Army at War 100 BC – AD 200. New
    York﹕Oxford University Press Inc., 1998.

--
             Homines libenter qvod volvnt credvnt.
                「群眾只相信他們想相信的東西。」

                                 -蓋伊．尤利．凱撒(Gaivs Ivlivs Caesar)-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.210.156
推 lordmi:推，感謝提供史料
推 MilchFlasche:PANZER大的好文，不只要推，還要大推！
推 washburn:大推!
推 keku:大推！！！
推 Hartmann:推
推 BillHuang:大推，PANZER大認真好文
推 treker:看見PANZER大的好文就是推
推 andystupid:推！
推 ThankYou9527:抱歉挑個錯字，「鏖」戰非塵戰