[心得]共和國利劍2 羅馬軍團300B.C.-100B.C.

[PANZER (裝甲小弟)]

共和國利劍2  羅馬軍團300B.C.-100B.C.


3.羅馬軍團的運用
羅馬共和國在學習了薩姆耐人的軍制之後至西元前100年左右，羅馬軍團接戰

的標準戰鬥序列是所謂的三線戰列，也就是以十個連為一個戰列，分成三線

列陣。戰列中每個連內部的兩個百人隊以一前一後的方式排列，每一戰列的

連與連之間有個可以容納一個百人隊正面寬度(約十人，12-18公尺)的空間，

兩個戰列中的空間彼此錯開剛好對著另一戰列的連正面，戰列間的長度為100

至200公尺，整個羅馬軍團像是個棋盤格陣式。訓練良好的羅馬軍團可以利用

此種特性進行「車輪戰法」，也就是三個戰列交相向前與敵人戰鬥,直到敵人

崩潰為止。

☆羅馬軍團戰鬥序列(300B.C.-100B.C.):

           ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄
           ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  ▄  →預備兵戰列

         █  █  █  █  █  █  █  █  █  █
         █  █  █  █  █  █  █  █  █  █    →主力兵戰列

           □  □  □  □  □  □  □  □  □  □
           □  □  □  □  □  □  □  □  □  □  →槍矛兵戰列
   ▼▼▼                                        ▼▼▼→騎兵群
    ▼▼                                          ▼▼
       ∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵  →輕步兵群
          ↓                 ↓               ↓

                      敵              軍


這種三線戰列的戰鬥方式看似簡單但是其實也要有許多條件，如要有分層的

組織架構、優秀的中級與基層軍官分層負責、嚴格的軍紀與訓練、適當的命

令傳達方式等等。羅馬共和國也是歷經了多次血戰，特別是第二次布尼克戰

爭之後，才終於徹底地掌握了羅馬軍團的戰鬥方式，並用這種以連為基本的

連隊軍團(Manipular Legion)打遍整個地中海。將三線戰列分次投入只是基

本用法，與以正面衝撞為主的希臘式方陣仍然很類似，只是羅馬軍團靠著紀

律、訓練與裝備的特性能夠讓重裝步兵以較希臘式方陣疏散的隊型向前推進

，同時也能夠適時地分批將士兵投入戰鬥或撤回稍事休息。這也意味著羅馬

軍團的地形適應能力比希臘式方陣還優秀，人員的戰鬥效律較高。連隊軍團

雖然較希臘式方陣有地形適應力，但是有兩種狀況會對連隊軍團產生致命的

影響。首先，當軍團進入狹窄空間中，無論這狹小空間是自然或人為環境

(如遭到敵軍鉗形包挾)軍團士兵將因空間窄小而無法順利地揮舞短劍與方盾

。西元前216年的坎尼(Cannae)會戰即是羅馬軍團陷入迦太基軍兩翼包挾而

全軍被殲。其次則是在開闊地上面對騎兵的能力，游牧民族的騎兵飄忽不定

的機動力讓以步兵為主力的羅馬軍團找不到目標加以攻擊，在完全無掩蔽的

開闊地上，騎兵的騷擾攻擊—特別是騎兵弓箭手的弓箭射擊--會逐次地消耗

軍團的士兵直到軍團再也無法有效抵禦騎兵衝鋒為止。西元前53年，克拉蘇

(Crassus)率領七個羅馬軍團四萬五千人遠征安息，在卡雷(Carrhae)一地被

安息騎兵隊包圍殲滅，是個最好的例證 。


當羅馬軍團在第二次布尼克戰爭遇上漢尼拔所指揮更加靈活的迦太基軍,羅馬

人就頻頻吃敗仗，如坎尼會戰羅馬軍團被包圍殲滅。更極端的例子，是羅馬

指揮官馬爾喀斯在作戰中進行戰列互換以進行車輪戰時，被漢尼拔逮到機會

以騎兵衝擊正在作戰術移動的兩個戰列，結果馬爾喀斯的軍團當場崩潰。也

由於漢尼拔靈活地運用他所擁有的部隊，才能縱橫義大利半島十餘年。不過

，羅馬從與漢尼拔對抗的經驗當中不斷地吸取教訓，慢慢地，羅馬軍團的指

揮官們也開始對原本的三線戰列正面衝擊方法加以改良，就像是漢尼拔在坎

尼以騎兵與步兵作側翼包抄一樣，如西皮奧(Scipio)就在西元前202年的查瑪

(Zama)會戰中以槍矛兵戰列為中心與漢尼拔的迦太基部隊接戰，原本分批投

入的主力兵與預備兵戰列則各分為左右兩部份和騎兵一起向兩翼包抄，當騎

兵迂迴至迦太基軍背後時所有部隊同時發動攻擊，漢尼拔率領的迦太基軍就

這樣吃了敗仗。我們可以說，羅馬人從迦太基戰爭中學得許多血淋淋的經驗

和教訓，進而更能將羅馬軍團原本的特點靈活地發揮出來。因此西元前二世

紀後，羅馬連續擊敗馬其頓重步兵方陣、希臘聯軍甚至徹底滅亡迦太基，最

後終於稱霸整個地中海 。


有一點我們也要注意，羅馬軍團是羅馬共和國在外敵壓力不斷下誕生的產物，

以連隊為主的三線戰列方式較適合大部隊作戰，和希臘式方陣比起來雖然有

彈性較佳與地形適應力較好的優點，但是，連隊軍團的型態使軍團無法分割

為較小的單位執行較小規模的戰鬥，不過，羅馬共和國在當時打的本來就是

大規模戰爭，所以這樣的軍團一直使用到西元前107年執政官馬留為了遠征

努米底亞王國而改革軍制才正式被另一種型態的軍團所取代。


參考書目:
1.Nicholas Sekunka,"Early Roman Armies",Osprey Publishing Ltd.
2.Nicholas Sekunka,"Republican Roman Army 200-104 BC",Osprey
  Pubilshing Ltd.
3.Kackett,"Warfare in the Acient World", Facts on File.
4.Daniel Peterson,"The Roman Legions Recreated in Colour
  Photographs",The Crowood Press Ltd.
5.Edited by Geoffery Parker, ”Warfare”, Cambridge University
  Press.
6.Yann Le Bohec, “The Imperial Roman Army”, B.T.Batsford Ltd.
7.鈕先鍾,「西方戰略思想史」,台北:麥田出版。
8.鈕先鍾,「歷史與戰略 中西軍事史新論」,台北:麥田出版。
9.鈕先鍾譯,「戰爭論精華」,台北:麥田出版。
10.鹽野七生,「羅馬人的故事Ⅰ 羅馬不是一天造成的」,三民書局。
11.鹽野七生,「羅馬人的故事Ⅱ 漢尼拔戰記」,三民書局。
12.鹽野七生,「羅馬人的故事Ⅲ 勝者的迷思」,三民書局。
13.邢義田編譯,「古羅馬的榮光Ⅰ-- 羅馬史料選譯」,遠流書局。
14.邢義田編譯,「古羅馬的榮光Ⅱ-- 羅馬史料選譯」,遠流書局。
15.馮作民,「西洋全史(四)羅馬興亡史」,燕京文化出版。
16.大衛．肖特,「羅馬共和的衰亡」,台北:麥田出版。
17.郭長剛、倪華強,「古羅馬的智慧 傳統與務實的典範」,台北:林鬱文化



--

               當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中
                                                        烏克蘭俗諺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.34.31
→ MilchFlasche:好棒！好認真唷！推一個啊
→ seyna:我是鹽野七生的書迷~~寫的超棒
→ dimer:真正的好文 推!