作者zeuklie (流星,夜を切り裂いて!)
看板historia
標題Re: [問題] 關於東西羅馬帝國的滅亡(自答)
時間Fri Jun 6 19:17:00 2003
這幾天自己去找了一些資料
其中一本書中提出了三個要因:
一 政府內部權力者的差異
軍方的部份 西帝國自408年之後最高統帥都不再由日耳曼人擔任
而東帝國在420年之後由於對日耳曼人的忌諱減輕 同時為對付共同的敵人匈奴(Hun)
有能力的日耳曼將領仍可升到高階
文官的部份 西帝國的財政長官幾乎都由元老院貴族出身的年輕人擔任
缺乏經驗與能力
東帝國則有大量非貴族的人名在記錄中出現 推斷可能是地方出身的有能人士
二 東西兩帝國的軍事力與入侵蠻族的兵力問題
據估計(估計內容不贅述)西哥德人的兵力約有四萬人
西帝國的總兵力約為25萬人 其中13萬5千人是國境防衛軍
11萬三千人是支援各地戰鬥的野戰軍
其中的2萬3千人屬於北非 不但無法支援其他戰線 而且分守在北非的七個州
無法抵抗入侵的2萬多蠻族軍是當然的
3萬的義大利軍與3萬5千的高盧軍雖然是精銳部隊
406-407年間各族同時進攻高盧時 在圍攻中完全發揮不了有效的戰力
逐漸弱化的部隊當然無法打開當時的危局 只有越來越依賴同盟契約的日耳曼部族
然而 為了安撫這些部族而給他們農地 屋舍 免稅令等
也更加重了財政的負擔
相對地 同時其東帝國的兵力約有35萬 較西邊為多 同時420年後與日耳曼人
逐漸和解 並歡迎蠻族兵加入國民軍 在強大的軍事力與國力之下 匈奴人只有將
矛頭轉向西方
三 兩帝國財政面的差異
軍事面的失敗削弱財政面的同時 其他方面的影響也讓財政更加虛弱
西帝國的高盧 西班牙 北非等地在蠻族入侵後稅收減為原來的1/5 甚至1/9
在西哥德人離開義大利後也在413年後進行了五年多的減稅政策
財政面越來越糟
東地國雖然也有幾個區域受到蠻族劫掠 但最富裕的小亞細亞 敘利亞 埃及等地
仍不斷提供給政府收入
在這基本的差異之上政府的財政政策也完全不同
由於先前所提政府的用人制度
西帝國的政府給權貴階級不斷減稅 甚至將這些人長年滯納的稅金一筆勾銷
東帝國則很早就開始取消權貴特權的財政整理政策 以及進步的貨幣政策
造成最後雙方的財政健全度截然不同
綜合以上三項 最後....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.176.232.85
※ 編輯: zeuklie 來自: 219.176.232.85 (06/06 19:17)
※ 編輯: zeuklie 來自: 219.176.232.85 (06/06 20:31)
→ dimer:好! 推 140.112.245.30 06/07
→ MilchFlasche:謝謝你的分享! 推 210.85.222.85 06/07