作者PANZER (裝甲小弟)
看板historia
標題Re: [發問] 四個歷史問題
時間Tue Feb 21 00:33:09 2006
※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言:
: 一、王室問題:
: 2.王室後嗣素質
: 。一般人認為皇室生女不生男會導致國家滅亡,不過羅馬帝
: 國的皇帝有「養子繼承」的時期,沒有血緣關係但是有擬制
: 親緣關係,一樣可以保持國家的安泰。
: 二、軍事基礎崩壞
: 1.土地所有結構改變導致兵源不足
: 原本之「人-地」結合模式改變所造成的兵源短缺。如羅馬
: 帝國的自由民逐漸變成羅馬暴民、大地主的產生與大地產的
: 普遍化使得自由民基礎的武風敗壞、兵源萎縮;拜占庭末期
: 2.軍隊組成份子之比重改變
: 羅馬帝國的兵源比重越來越仰賴蠻族兵,結果面對蠻族的侵
: 入便毫無解決方法。清朝的軍事改革創造出新軍以因應國際
所歸納的六點都很好,不過對於羅馬帝國方面的舉例有點意見供參考:
1.羅馬皇帝是共和末期政府機關轉型時因派系鬥爭與軍人干政而出現的
產物,當年奧古斯都就是以派系領袖兼軍事將領再配合羅馬特有的庇
護制使軍隊只效忠於他,如此避免軍隊再次成為政爭的工具。所以對
於羅馬皇帝來說,要確保王朝的穩定就是要打好與軍隊的關係,皇帝
和家族成員以及所屬派系能夠獲得軍隊效忠,那麼繼承就不是問題。
2.早在西元前三世紀末,羅馬兵源短缺的問題就逐漸浮現,那個時候羅
馬共和國政府的解決方式就是不斷調降當兵的財產限制,配套措施則
是調升薪餉與提供福利,這都讓原本屬於民兵部隊的羅馬陸軍逐漸向
職業常備部隊演進。而且在帝政尚未確立前,羅馬城內早就四處都是
暴民,大型莊園大規模生產的方式也早就遍佈整個共和國。雖然民兵
式部隊的兵源基礎萎縮,不過隨後以志願人員為主的職業常備部隊仍
舊保衛帝國直到西元三世紀中期。羅馬帝國兵源不足有很大原因來自
於天災與內戰。
3.羅馬帝國的兵源地區自帝政初期就不斷向邊境移動,到了西元四世紀
之後,羅馬陸軍中的蠻族人數不斷增加,不過我們要注意一點,那就
是此時的羅馬陸軍的訓練方式與紀律要求仍舊是羅馬式的,因此這些
經過羅馬軍事文化洗禮的蠻族士兵表現還是不錯,至少日耳曼人與高
盧人勇猛、忠心、不易驚慌的特質都是義大利人所缺乏的。要一直到
西元四世紀末,一連串的內戰與對外戰爭讓羅馬陸軍人員損失過鉅,
許多臨時徵召的蠻族士兵還來不及徹底訓練就派上戰場,這些蠻族士
兵只好以他們部族故有的方式作戰,如此當然擋不住以同樣方式作戰
且數量佔優勢的同族入侵者。
參考資料:
大衛.肖特(David Shotter)。《奧古斯都》。楊俊峰譯,台北﹕麥田出版股份
有限公司,1999年2月1日。
Adkins, Lesley and Adkins, Roy A. Handbook to Life in Ancient Rome.
New York﹕Fact on File, Inc.,1998.
Anglim, Simon , Phyllis G. Jestice, Rob S. Rice, Scott M. Rusch, and
John Serrati. Fighting Techniques of the Ancient World. New York﹕Thomas
Dunne Books, 2002.
Campbell, Brian. The Roman Army 31 BC - AD 337 A Sourcebook. New York﹕
Routledge, 2000.
Keppie, Lawrence. The Making of Roman Army from Republic to Empire.
London﹕Routledge,2001.
--
當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中。
烏克蘭俗諺,摘自《戰爭心理學》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PANZER (裝甲小弟) 看板: historia
標題: Re: [發問] 四個歷史問題
時間: Tue Feb 21 00:45:18 2006
: : 推 MilchFlasche:討論了很多都是皇室家族的問題,StanKitty好像問得 02/20 11:27
: : 推 MilchFlasche:更大,牽涉到整個專制王朝的治國能力和中國帝制 02/20 11:27
: : 推 MilchFlasche:朝代循環的性質?有沒有人有高見? 02/20 11:28
最近賈德.戴蒙(Jared Diamond)教授出了一本新書,書名叫:
《大崩壞(Collapse)》
戴蒙教授在序論中提到,他認為一個文明之所以會毀滅,可以從五個因素來
討論,分別是:
1.人類對於環境的破壞。
2.氣候變化。
3.強鄰威脅。
4.友邦支持。
5.文明本身的應變力。
戴蒙教授以格陵蘭的維京人社群為例,探討上述五個因素對於文明走向衰亡
的影響,雖然這本書主要從環境破壞為主要著眼點,不過戴蒙教授所使用的
討論架構與討論方法值得一看。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010323100
《大崩壞》的簡介。
--
當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中。
烏克蘭俗諺,摘自《戰爭心理學》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.30
推 Richter78:他的新書我還沒看先推 02/21 10:28
推 waits:關於前兩項,小時候NHK的"地球大紀行"節目有針對愛琴海周邊 02/21 10:37
→ waits:文明的興衰過程提出自然環境與氣候演變因素的證據,主要是從 02/21 10:38
→ waits:土壤中花粉的種類推斷植被的變化,結論是過度開發與耕種導致 02/21 10:39
→ waits:土壤酸化,涵養力下降,農業崩潰,使國家從內部發生動亂 02/21 10:41
推 dimer:推! 和我想的一樣XD 02/21 11:15
→ duomaxlee:我單純的覺得是過度開發的錯 氣候祇是推手而已 02/21 12:45
推 dimer:氣候變化是很重要的, 治世有時候只是氣候溫暖多雨些而已:P 02/21 13:07
推 MilchFlasche:感謝裝甲小弟提供書訊:p 02/21 14:14
推 MilchFlasche:我也好喜歡賈德‧戴蒙 02/21 14:14
推 gendarme1:賈德.戴蒙著的槍炮、病菌與鋼鐵及第三類猩猩是小弟這 02/21 17:32
→ gendarme1:幾年看過最精采的科普書籍,大崩壞看起來應該比第三類猩 02/21 17:33
→ gendarme1:猩更有看頭…愛書排行榜名次又要更動了… 02/21 17:36
→ gendarme1:打錯了,是第三種猩猩^^ 02/21 17:37