※ 引述《skytank (相信我，我要開始拼經濟ꐩ》之銘言：
: 可是羅馬是征服立國的帝國，軍隊的訓練已經相當常規專業，羅馬文化中
: 軍事成份佔了相當大的比例，和高盧人的勇武相比不見的顯得文弱，加上
: 控制地中海和溫暖的南歐，經濟生產的力量很提供了軍事擴張的助力
: 顯然的，除了羅馬享受到太多的安逸，失去勇武的蠻性，而相對野蠻的條
: 頓族才得以推翻羅馬
不好意思，亂入一下。
羅馬共和時期的部隊與帝政時期的部隊性質不太一樣，雖然早在西元前二世紀
開始，羅馬陸軍的成員就愈來愈專業化，但是基本上仍然是屬於民兵式的組織，
羅馬共和國對外擴張領土雖然增加她的經濟生產力，但是經濟生產力在增加的
同時也一點一滴毀掉她的兵源基礎，這造成西元前二世紀中業開始羅馬陸軍無
論在馬其頓或西班牙經常吃敗仗，因為經濟繁榮除了造成身為軍中骨幹的一般
中等階級公民減少外，也讓一般公民過慣安逸的生活，嚴格來說，此時羅馬人
已經逐漸喪失他們的勇武，羅馬共和國能在這種狀況下仍能維持強國的地位是
靠本身龐大的資源與相對優良的軍事體系才撐過危機。
其實，英國的高斯沃西(Adrian Keith Goldsworthy)博士就曾在著作中指出，
共和後期羅馬軍事體系的特色就是無論士兵來源是缺乏武勇的一般公民或天生
武勇的蠻族，只要經過羅馬軍事體系的塑造就能成為符合帝國軍事需要的羅馬
士兵，這套系統持續運作了至少三個世紀才因帝國政府內部腐化而衰落。
附帶一提，條頓族早在西元前102年的阿奎亞．塞克斯提(Aquae Sextae,今法國
的艾克斯[Aix en Provence])會戰時就被滅族了。
參考資料:
Anglim, Simon , Phyllis G. Jestice, Rob S. Rice, Scott M. Rusch, and
John Serrati. Fighting Techniques of the Ancient World. New York﹕
Thomas Dunne Books, 2002.
Goldsworthy, Adrian Keith. The Complete Roman Army. London﹕Thames &
Hudson Ltd, 2003.
Cook, S.A., F.E. Adcock and M.P. Charlesworth, ed. The Cambridge Ancient
History Volume Ⅸ: The Roman Republic 133-44 B.C.. Cambridge：Cambridge
University Press, 1951.
--
Homines libenter quod volunt credunt.
「群眾只相信他們想相信的東西。」
-蓋伊．尤利．凱撒(Gaius Julius Caesar)-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.204.47