[泉記] 北投紗帽谷vs川湯

[niTaiSa (你太傻)]

紗帽谷和川湯在附近，之前一直是泡川湯。

最近拿到紗帽谷的優惠券(大眾池僅付清潔費169)，所以今天就去試泡。


我泡的是男湯，先介紹整體環境，風格是偏歐式花園，

他的大眾池整個格局是長條狀的，池子絕大部份是露天的，

並且有許多大樹，真的像他自己自稱的，是花園露天溫泉池。


池子的部份，有兩個熱池(43度與39度)，還有兩個按摩池(水柱與漩渦)，

以及一個冷水池，此外還有蒸氣室和烤箱，以及寬闊的休息空間。

泉質的部份，如板友有提到的，確實還滿濃的。


但是如果拿來跟川湯比，我偏好去川湯。

首先是價格的部份，紗帽谷要價250元，川湯則是200元(勝)。

在內容部份，雖然紗帽谷整體空間較川湯大很多(兩倍多)，

但是在氣氛就輸了，川湯的日式是紗帽谷半調子的歐式比不上的。


其次在按摩池的部份，紗帽谷在每個水柱之間有用造景隔開，

而且是直接用溫泉水作按摩水柱，溫度比較高；

川湯則是擠在同一起噴來噴去，而且是用普通的溫水。


至於紗帽谷獨有的旋渦池溫度僅有32度，而且力道不足，

其實可有可無...


最後讓紗帽谷大輸的是他的烤箱和蒸氣室。

烤箱雖然是川湯所沒有的，但是因為溫度不夠，所以其實沒什麼感覺。

蒸氣室的部份，蒸氣不足的時候，

在川湯有按紐可以自行開啟蒸氣，紗帽谷卻沒有，

所以直到離開，我始終沒辦法好好享受蒸氣室，溫度根本不夠！


最後是更衣與沖洗的部份，紗帽谷非常沒有質感。

塑膠的寄物櫃、臉盆，及兩三個位置共用的沐浴洗髮乳；

相較於川湯，鐵櫃、木桶，每個位置獨立的沐浴洗法乳。


此外，紗帽谷也許因為空間太大，照明顯得不夠充足。

不過也因此，在天氣好的時候，看星星很適合。


總評的話，其實紗帽谷的環境比較適合一群人去聊天，可以待比較久

休息區也比較寬大，不像川湯休息必須跟更衣的人擠在一起。

而且他有放置飲水機，這也是川湯所沒有的。


但是這些優點對比上他的價格，還是沒有很吸引我。

也難怪兩邊的人數差距這麼大，

我今天從晚上10點待到11點半，總共看到的人數頂多15人(包括清潔工)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.60.113
推 kutkin:謝謝分享
推 u21054:優惠卷去哪拿的... 爆一下好康的...
推 archung:其實蒸汽在門口可以自己調@@ (然後網拍有一張135 低調)
→ archung:紗帽谷的券有分兩種 一種PO的那種 有券還要169 一種是泡湯
→ archung:券  就不需要再付費  大家要分清楚XDD
→ archung:官網現在有優惠券200元 可以自行下載
→ niTaiSa:對，我是169的苦主... 不過蒸氣在門口要怎麼調?
→ archung:門口外面右上有一個開關
推 kutkin:我今天去了紗帽谷  我的感覺就是  比皇池好一點
→ kutkin:但是因為他是露天的本來就要多花點工夫去維持
→ kutkin:感覺就是比較簡陋  沒券250塊的話我會比較推北投百樂匯
→ kutkin:行義路就川湯  紗帽谷我也比較不推
→ kutkin:阿  忘記了  百樂匯280了
→ niTaiSa:我以為皇池會比較好? 看來不用試了 XD