作者lsy0001 (ㄚ詠)
看板hypermall
標題Re: [情報] 汐止 costco 退貨必須要剩50%以上才能退。
時間Mon Mar 21 23:51:09 2011
※ 引述《gtx ()》之銘言:
: 大概被台灣消費者嚇壞了
: 一年繳1200的會員結果跟菜市場婆婆媽媽沒兩樣
: 如果你是廠商
: 受得了莫名其妙的退貨嗎?
哪裡莫名其妙
東西產品變質或者品質不好
這就莫名其妙嗎?
: 好市多其實每樣商品賺得%數都一樣
: 如果有研究這方面的 應該都清楚
: 當台灣消費者狂抱怨台灣一堆不給退貨的廠商當下
: 有想過 如果連好市多這種算是已經很佛心的企業都開始要訂出50%的規定
你又知道這是不是台灣分公司自己覺得可以這樣搞才規定
為什麼外國就沒這條潛規則
: 那真的有問題的 應該不會是企業本身
問題就在企業本身 台灣分公司自己在那邊亂搞
: 別忘了
: 高雄好市多存在多久了?
: 全省化才沒幾年
: 就搞成這種規定
: 是阿 一山還有一山高
: 等到哪天都不給退了 看你要去跟誰比高 難不成到時還要來幹憔好市多不給退?
不給退又怎樣 大不了不爽別續卡阿
照規矩來很困難嗎?
: 台灣消費者真的要自己好好思考自己的行為
: 花的錢多沒什麼了不起
: 但行為水準別跟你花的錢成反比
: 請你站在老闆立場想想
: 如果你可以使用到剩不到50%
: 那你有什麼臉說你不喜歡要退貨?
: 好市多的產品幾乎都是大份量八
那就請他們自己品管好吧
東西在保存期限內就變質
到底是誰的問題
請問東西吃到剩一點 結果壞掉了
可不可以退貨 你自己摸著良心說
如果剩不到50%應該是要問為什麼要退貨
而不是說不到50%不給退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.90.208
推 ilikebulldog:好市多退貨跟退卡是以顧客「滿意否」來當標準,而且 03/21 23:59
→ ilikebulldog:「無條件」退全額。這樣的話吃完烤雞,你覺得不爽, 03/22 00:00
→ ilikebulldog:照公司政策是可以退貨的。以前大學上行銷就有看過 03/22 00:01
→ ilikebulldog:跟討論過這案例,那時老師是以米國某家(忘了)還有 03/22 00:02
→ ilikebulldog:萬客隆。記得當時嘰嘰喳喳很多正反言論都跟版上一樣 03/22 00:03
→ ilikebulldog:。吵到最後記得老師是以第一行那句話的含意當總結。 03/22 00:05
→ ilikebulldog:「顧客滿意度」很主觀,那怎辨別?很簡單顧客有否退 03/22 00:06
→ ilikebulldog:貨跟退卡就是衡量標準。所以你滿意他們的貨品跟服務 03/22 00:07
→ ilikebulldog:那就算買到瑕疵品,你也會自認倒楣。不是的話 03/22 00:09
→ ilikebulldog:那就拿雞骨頭去退貨吧。 03/22 00:11