[心得] costco的烤雞和壽司

[babycheetah (颱風假 感冒中)]

烤雞

全雞和雞腿都買過,個人覺得沒有像之前文章說的那麼好吃
不過同時吃的朋友反應就很兩極了
有人覺得雞肉粉粉的又很油;有人覺得是人間美味

雞腿滿有彈性;全雞比較粉 肉鬆鬆軟軟的,是肉雞的口感
不管雞腿或全雞冷掉以後吃起來都太過油膩,無法很快吃完又無法一直維持熱度
幾個人各自吃完一隻雞腿後覺得份量太多了
(不過另一次聚餐的朋友們就覺得很好吃,一樣是每人一隻雞腿= =)

倒是扒皮撕碎後夾貝果不錯吃,雖然這原本是為了消化隔夜烤雞的權宜之計啦


ps.小時候常常吃外婆養的土雞,放山的那種  皮很厚.肉很有彈性又不油
   現在吃外面的肉就覺得差了一點^^a


壽司

我買的是9種18個握壽司299元的,平均下來1個壽司16.6元
9種料是:玉子.鮭魚.章魚.鰻.蝦.花枝.鮭魚卵.兩種魚卵沙拉 每種料各兩個

壽司是爭鮮做的(內湖的壽司櫃前似乎有掛爭鮮的牌子)
真的是不太好吃,芥末太嗆.醬油太鹹.魚肉有一點味道
我不會形容魚肉的味道,不是壞掉但也不是鮮味
就是單純覺得不該有這種味道@@

鮭魚有點薄也不是很紮實,肉有一點散掉了
玉子太甜也太薄調味不喜歡,蝦小小隻,鰻很薄味道也怪怪的
其他沒有特別深刻的印象

雖然是一時嘴饞買的
也知道爭鮮的壽司,尤其不是現做的 不可能好吃到哪裡去
還是小小失望了一下

對我而言,菜市場裡的台式壽司店好吃多了(也不一定比較貴)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.88.33
※ 編輯: babycheetah     來自: 140.112.88.33        (10/10 16:03)
推 Qkatherine:放山雞怎麼能跟飼料雞比呢..價錢跟肉質就都有差拉
→ babycheetah:我修掉誰的推文了,麻煩重推一次好嗎? 對不起
→ Qkatherine:這樣的比較好像有點奇怪
→ babycheetah:因為前面的心得說很好吃@@
推 merkyor:吃習慣放山雞的話，再吃飼料雞會覺得有落差吧
推 babycheetah:還有真的很油! 又油份量又大吃到後來就膩了
→ babycheetah:也沒有很習慣啦,只是期待太高有落差有點錯愕
→ mllchen:可是我覺得烤雞超好吃的說,每人口味不同吧
→ babycheetah:喔對了 兩次聚餐都是有男有女,喜歡和覺得油膩的也是男
→ babycheetah:女各半,只能說口味不同囉
推 ONLYFREE:我是覺得他越作越不好吃了= =" 感覺因為太多人買考的很敷
→ ONLYFREE:衍...
推 babycheetah:我知道一般大賣場的都是飼料雞,才想說costco的會不會
→ babycheetah:比較好吃...
→ dountbear:其實我很早就想說了..個人覺得雞腿比全雞好吃多了..XD
推 anbr:恩 是真的沒那麼好吃啦
推 hannvei:真的不好吃啦~  還是要吃半隻500以上的才勉強及格ok
※ 編輯: babycheetah     來自: 140.112.88.33        (10/10 17:53)
推 merkyor:不過以那個價位來說，我是覺得很ok囉，偶爾吃還不錯
推 Qball:其實因為我愛雞胸肉 所以我愛全雞 我覺得很便宜好吃 CP值夠
推 JAOK:我也不喜歡吃烤雞 太肉雞口感了 我喜歡吃山雞口感的肉
推 huskyching:修到我的了  T^T  我本來推我阿罵家的雞才是最好吃的
→ huskyching:其實外面的雞都馬比不過阿罵家養的  因為還有阿罵的愛
推 babycheetah:沒錯! 小時候不懂珍惜,覺得肉好硬 現在想吃卻吃不到了
推 evengigi:壽司冰太久，結果吃的時候飯都硬硬的(小失望)
推 nymck:沒有太好吃+1 粉粉的  不過就是便宜啦
推 vernicechen:買過壽司 先吃海膽 結果超腥的...二話不說 退貨..
推 shawncarter:他們的壽司不好吃 我覺得
→ dountbear:我想吃妳阿罵的烤雞T^ T..說的我好想吃...