推 ithinkurdumb:兩個情況是不一樣的. n板友是用別人的卡自己進Costco 09/14 23:07
推 ithinkurdumb:不是跟著會員進去. 再來他在結帳被拒絕後, 轉向要求 09/14 23:08
推 chheng:看了這篇文，我甘心情願地離開最多costco情報的版^^ 09/14 23:07
推 ithinkurdumb:其他客人幫忙結帳. 09/14 23:08
推 richardchiu:其他會員依自己的意願替別人結帳(沒被強迫)，costco有 09/14 23:55
→ richardchiu:什麼權利可以拒絕(當下實際完成交易者有會員的資格) 09/14 23:57
→ richardchiu:就算一開始用別人卡結帳違反規定，難道costco就有資格 09/14 23:58
→ richardchiu:用惡劣的態度給別人臭臉看。 這難道不是這篇文章值得 09/15 00:00
推 richardchiu:探討的地方。違反costco的規定，或部分會員看不慣就刪 09/15 00:03
→ richardchiu:文，這種做法適當嗎?? 09/15 00:07
推 c94:推樓上!!! 09/15 00:09
推 ithinkurdumb:重點就是在冒用會員身分這件事情上. 09/15 00:14
推 ithinkurdumb:舉個比較極端的例子. 我用盜版的Windows, 發現沒辦法 09/15 00:14
推 ithinkurdumb:啟動, 打去微軟抱怨, 結果他們把我罵了一頓. 09/15 00:15
推 ithinkurdumb:然後我就跑到bbs上罵微軟服務態度狠差, 合理嗎? 09/15 00:15
推 richardchiu:Costo可以用和緩的口氣拒絕，不需要擺臭臉，我覺得這 09/15 00:16
→ richardchiu:也是重點..... 09/15 00:17
推 joybe:我下面有回文,重點是本人不在就違規在先了不是嗎? 09/15 00:18
推 duranduran:有沒有擺臭臉 是有人看到喔???? 09/15 00:19
推 richardchiu:所以Costco態度惡劣難道就完全正確!? 09/15 00:19
→ duranduran:自己違規先 臉都不知道往哪裡擺了吧???? 09/15 00:20
→ duranduran:如果說今天去殺人 然後警察來抓還要笑嘻嘻的說 09/15 00:20
→ duranduran:麻煩自己先帶上手銬 這樣??? 09/15 00:21
→ richardchiu:costco是服務業，難道警察也算?? 09/15 00:21
推 duranduran:警察是人 服務業就不是人???? 09/15 00:24
→ duranduran:不爽去那邊投訴 看看那個人會不會被炒 09/15 00:24
→ duranduran:在這裡打嘴砲不會解決問題~~~個人意見!!! 09/15 00:25
→ duranduran:而且 就算得到大家認同 好市多還是每天人滿為患~~~ 09/15 00:25
→ duranduran:你又奈他何????? 09/15 00:26
推 richardchiu:或許禁抱怨文，就可以根除所有問題了 09/15 00:29
推 lostt:膽戰心驚來推文...我覺得那個costco員工處理得宜，他善盡了 09/15 00:31
→ lostt:提醒卡友幫忙結帳的風險、最後也順從了該卡友的意願，在保障 09/15 00:33
→ lostt:該卡友的角度上該做的都做了 09/15 00:33
→ lostt:但有個問題是，若該卡友面對的不是這樣一個"晚娘"的員工，而 09/15 00:33
→ lostt:是出口就是"趕拎羊~"，那這樣的文章究竟該刪除還是該留下來 09/15 00:34
→ lostt:討論呢? 因借卡行為的不正當性而封該人的言論，這是毒蘋果理 09/15 00:36
→ lostt:論的適用還是因人廢言? 09/15 00:37