→ XBUCKXMR:這是怎樣... 07/25 23:36
→ james7766:..??? what? 07/25 23:44
推 jinax:我就是倒楣吃到菸蒂的消費者,好市多的態度真的讓我很失望,虧 07/26 00:15
→ jinax:我還曾經是他們的忠實顧客. 07/26 00:17
推 joyjoy3233:好市多也太扯了吧，連續那麼多負面事件他們處理態度都 07/26 00:55
→ joyjoy3233:麼差，誰還敢去買 07/26 00:56
推 xtt:"個人感覺"是這樣的邏輯好像有些怪,像是家電出問題(例如電視機 07/26 01:28
→ okba0728:個人覺得事情 並不單純 07/26 01:29
→ xtt:.除濕機爆炸起火),消費者就不會去找原本購買的商家索賠,而是會 07/26 01:30
→ xtt:直接找電器的製造公司索賠.. @@" 07/26 01:31
→ lotustu:好市多不是主動送驗証實是菸蒂? 這樣消費者才有確切證據找 07/26 02:03
→ lotustu:紅龍求償啊~ 我覺得能主動送驗已經不容易了.. 07/26 02:03
→ lotustu:如果在其他賣場買到某品牌的肉粽有菸蒂，其他賣場不一定 07/26 02:04
→ lotustu:會送驗吧? 07/26 02:04
→ hatchet:因為好市多比紅龍知名度大多了啊,紅龍對一般消費者直接通 07/26 07:54
→ hatchet:路又以好市多為主,如果今天製造商換成大成或統一之類知名 07/26 07:54
→ hatchet:的,然後是在小店面買到,就會是爆製造廠商啊 07/26 07:55
→ hatchet:然後好市多前陣子又很多負面消息,趁勝追擊比較有利 07/26 07:56
→ hatchet:包菸蒂真的太扯,紅龍雞塊很好吃耶~"~ 希望是個案 07/26 07:58
→ jinax:好市多和我溝通的兩個月,從來沒直接承認說是菸蒂,也沒提供過 07/26 09:03
→ jinax:檢驗報告,記者去問就說有檢驗過確實是菸蒂? 07/26 09:05
→ jinax:那個商品只有在好市多販售,我們每年付年費給他們不應有這樣 07/26 09:11
→ jinax:的服務嗎?以我為例,好市多販售的東西,我比較不會管是哪家做 07/26 09:19
→ jinax:的,因為我信任他們,我相信在架上的都有一定的審核程序,所以 07/26 09:21
→ jinax:我才堅持不直接面對廠商. 07/26 09:21
推 jackff8:樓上苦主應該喝過便利商店的飲料吧 也應該喝過塑化劑... 07/26 09:49
→ jackff8:國人的權力就麻煩你了 把四大超商全部告到倒吧 我支持你^^ 07/26 09:50
→ botata0827:苦主的邏輯有點怪 應該直搗黃龍告製造商吧 07/26 10:19
推 tonysd:說真的好市多賣你時並未過期 產品包裝也未破損 07/26 11:16
→ tonysd:我不知道原po是由哪方面要求costco負責... 07/26 11:17
→ tonysd:放在架上賣的東西的審核 好市多不可能每包拆檢阿 07/26 11:18
→ tonysd:好市多的部份他可以給你退款 可下架 甚至跟紅龍求償 07/26 11:20
→ tonysd:但不可能"幫你"找紅龍求償 他又不是代理商 07/26 11:22
→ tonysd:產品內容物本來就應該是製造商負責 07/26 11:23
→ tonysd:就像塑化劑 你有看到有哪家賣廠 通路因此被告 出面負責嗎.. 07/26 11:24
→ tonysd:costco肯跟你溝通 或許他可以做的更好 但這不是他們該負責 07/26 11:26
→ tonysd:的 其他賣廠可能早不鳥你叫你找廠商... 07/26 11:27
→ tonysd:這不是在護航 costco有不好的地方，但要負責要找對對象阿 07/26 11:28
推 shyyo7589:"堅持不直接面對廠商" ← 這邏輯我也覺得很怪 07/26 11:34
→ shyyo7589:商品有問題應該是與製造商接洽處理 找一個通路商在中間 07/26 11:35
→ shyyo7589:正常來說作用通常不大 連帶責任也應該是先跟製造商確認 07/26 11:37
→ shyyo7589:責任後 再來跟通路商談的吧 07/26 11:38
→ cakuman:菸蒂棉絮裡面會有活性碳顆粒嗎? 07/26 12:56
推 jackff8:就像買到壞的CPU 你會找賣場還是找製造商哩XD~~~~ 07/26 14:45
→ il1beta:所以該批肉粽 有無下架回收？ 有無責任看消保法第8條 07/26 15:36
推 ilikebulldog:銷售的商家對產品有檢驗（例如產品的保存期限等等） 07/26 15:59
→ ilikebulldog:的責任。出事情也應該扮演居中協調的角色，不是兩手 07/26 16:00
→ ilikebulldog:賺錢，出問題兩手都推掉。 07/26 16:01
推 bluecatdanny:苦主做法是對的!聽過消保官的演講 出事要找大頭公司 07/26 17:27
→ bluecatdanny:你找小紅龍賠的比較少...大公司比較會怕 07/26 17:27
→ haiang0612:紅龍很有名阿.. 07/26 19:50
推 butter1211:唉 j大拍拍 07/26 20:29
推 tonysd:要說大公司...碁富不小好嗎... 07/26 20:58
→ il1beta:costco是跨國企業 碁富大到什麼程度 願聞其詳 07/26 21:10
→ hyn:"架上的都有一定的審核程序"以後要上架的商品都要有拆開檢查過 07/26 21:48
推 tonysd:碁富是美商osi集團合資的企業 背後主要廠商是麥當勞 07/26 21:51
→ tonysd:costco也不是跨國企業 它是美商公司... 07/26 21:52
→ hyn:的痕跡囉!不然服務還真差~ 07/26 21:52
→ tonysd:要說兩集團誰大我不知道，但碁富絕不是你想的那麼小.. 07/26 21:54
推 XR125:COSTCO都不用負責的 真好!!! 07/26 22:05
→ tonysd:另前面推文提到消保法第八條 個人認為消基會有斷章取義之嫌 07/26 22:06
※ XR125:轉錄至看板 Gossiping 07/26 22:07
推 tonysd:有人說到costco完全不用負責嗎 另轉文前未經原作同意 掰掰 07/26 22:11
推 XR125:那就掰吧^^ 07/26 22:17