[心得] IPHONE XS MAX 四家保護貼使用心得

[bear0127 (熊寶貝)]

最近迷上了全滿版的鋼化膜，加上有點強迫症的我..就產生了以下的心得.

首先四家的鋼化膜都是針對iphone xs max做安裝使用，我大概來跟大家講一下，

這四家實際安裝使用過後差別在那裡的心得。

首先我們大家看一下我拍的四家比對圖片

左邊閃魔而右邊銳舞的鋼化模
https://i.imgur.com/rHmSvta.jpg

左邊卡古馳而右邊品基的鋼化膜
https://i.imgur.com/8V2qRJf.jpg

盒子大集合
https://imgur.com/a/0tUNJew

1.邊框細至粗排名

銳舞、品基、閃魔、卡古馳

其實在這部份銳舞和品基的大小是差不多的，要超級認真看才會看的出差別，而閃魔

的部份雖然不是最細但卻在感應鏡頭那一排黑框做了內縮，最粗的則是卡古馳了。


2.影響觀看內容的排名-從影響最小開始排列

銳舞、品基、閃魔、卡古馳

銳舞的鋼化膜在這個評比中勝出是因為較小的邊框原因勝出，但老實說還是多少會有

一點點擋住，只是比較沒有其它3款明顯而已，閃魔雖然鏡頭那做了內縮但實際上手後

還是會看得出被鋼化膜擋住左右二側觀看手機的畫面，最差的則是卡古馳。


3.前感應鏡頭的影響-由小到大排列

閃魔、銳舞、品基、卡古馳

閃魔因為鏡頭黑邊有做內縮並加寬內縮的部份，玻璃又比較大一點點，所以才沒有擋

到感應器，銳舞和品基則是黑邊和玻璃幾乎大小一樣，且玻璃也偏小塊一點會微微的

影響到感應器，而卡古馳的是明顯的看的出擋住。

另外這部份我是拿手電筒往前鏡頭那照，就可以看得到有沒有被鋼化膜遮擋到了。

所以被擋住會發生什麼事？但你螢幕有開自動調節亮度話，會明感覺做動不良沒那麼

順暢，甚至要在特定的光線角度下才會有作用。


4.螢幕保護的範圍大小-由保護最好到最小

卡古馳、閃魔、品基、銳舞

卡古馳玻璃做的最大一塊也是最滿版，但可惜黑邊也是最大，品基和銳舞我真心覺得二

家大小都差不多(同一間工廠?)，雖然邊框最細但玻璃也是做的最小一塊，貼上後會有微

微的露出手機本體的黑框。

大家看到這裡大概會有一些問號，我是怎麼去判斷有沒有擋到畫面或是影響應光器等等…

我大概舉例如果今天是使用iphone內建的桌布畫面，可能大家使用上這四家的全屏鋼化

膜是不會有感覺到遮擋，但如果是其它較特別的桌布就可以明顯看出差別。

我用以下圖片大概演示給大家看，大家注意看右上角，會看到有被黑邊吃到的地方，正常

是要像內圈的圖一樣全部顯示出來。

你問我怎麼會只有一邊有擋住，可是我鋼化膜調正後會變成二邊有擋住…

https://i.imgur.com/7jEwFof.jpg

以上綜合評比大概簡單講一下，其實這些鋼化膜放在一起差距上手都不會太大，但有時候

觀看內容被擋到或邊框露出一點點就讓人覺得不舒服。如果沒有像我有強迫症話，在此不

建議大家這樣大量購買使用。

PS:目前家裡還有十幾塊全玻璃滿版和軟邊全屏的保護貼,沒滿版的也有十幾塊...

送給同事貼還剩下這些...覺得自己有點...ORZ






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.84.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1550851138.A.1DB.html
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 00:02:49
推 ciscoboy604: 用心推
推 marco790818: 推
推 Tottoko86: 推分析
推 lawlai: 推，保貼系！
推 lkkp: 推，用心
推 charco0110: 推～用心
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 04:05:45
推 luwatercolor: 推，benks康寧那塊可以試試，應該是吃邊最少的一張
有機會我再買來試試.

推 Hakan: 我買品基的全玻璃 看介紹以為是滿版的..到手後超失望
一樣同感,介紹是滿版,實際貼了還是會微露邊框跟銳舞的一樣.

推 k2625721: 推桌布可愛，請問原po大哪裡可用XD
→ hokkaidosky: 想問桌布.....拿來測視野
二位大大麻煩請用.APP軟體名稱是 Custom Notch

推 funeasy: 推
推 ethanc: 推，我試過閃魔，稍微吃邊跟true tone偏黃，自動調光偏暗
→ ethanc: 後來還是貼回非滿版
軟版的會擋的更明顯...全玻璃硬版的跟大大一樣說的一樣會擋到,而且閃魔硬版的神
器有點不太準,我最後都是使用人工自己貼上.

推 ashin524: 推用心～謝謝分享
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 10:52:46
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 10:54:51
推 a3619453: 貼了一堆中國便宜滿版最後覺得當盤子貼imos的路過 沒有
→ a3619453: 吃邊、擋光線的問題又很滑順
→ a3619453: *最後決定
還是我提供對比基準圖...哥麻煩您幫大家試試?

推 g29050: 推實驗精神～感謝！
推 z800912: 只推benks康寧，別走冤望路了
推 automatic10: 推～用心
推 insingW: benks 不錯
→ luwatercolor: 閃魔銳舞都用過，都非常吃邊，只有benks康寧能接受
推 squareneo: 希望後續可以看到 玻璃耐撞排名，有些品牌保護貼稍微一
→ squareneo: 敲就裂了......
其實...我每一片都有拿來折過,很簡單講越厚就越耐撞.但是全滿版玻璃的最主要是在邊邊

的問題,大部份都是邊邊先破邊.不然實際敲下去著力點其實還需要蠻專業的

器具測試才公平.

→ unlimitedd: benks康寧 要貼要有點技術 不好貼
→ unlimitedd: 銳舞的鑽石膜 85元那片也不錯
→ unlimitedd: 銳舞跟圖拉斯是同工廠的
本來我也是想買圖拉斯...聽大大這麼講應該可以省下錢了.

→ hokkaidosky: https://i.imgur.com/uA5bmwc.jpg
→ hokkaidosky: 剛試了一下Xs+閃魔，以能解FaceID的最遠距離拍攝，因
→ hokkaidosky: 為拉更近拍幾乎拍不出有吃邊了，測試才知道原來自己
→ hokkaidosky: 沒注意到細節，右邊吃比較多且也貼偏低。樓主的桌布
→ hokkaidosky: 拿來測做基準挺好的，打算買Benks的來試試。
是吧...沒比較真的會看不出來有吃到邊,我一開始也是這麼認為的.比了才知道有吃邊.
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/23/2019 21:16:50
→ hokkaidosky: 真的，不過我的近看無感，還沒有打算換，先買備用品
→ a3619453: 只是說一下要便宜又要不吃邊實在太難了 我懶得貼測試了
→ a3619453: 閃魔買兩片基本上就當成是一片看待 因為其中一片幾乎都
→ a3619453: 會貼失敗 背膠實在太爛
其實廠商好像每一版的膠都不太一樣.我用閃魔非滿版的...膠爛到會有白邊(我連續

貼了9塊....),我這次拿到滿版的膠算不錯的,在我暴力用除塵貼撕拔來回除塵5次以上,

膠性都保持的很好.

→ a3619453: 雖然克服可以補寄但你要自己負擔寄來台灣這段的運費
推 a3619453: 然後其他廠牌基本上我不碰 要買就直接買benks
→ a3619453: 便宜->閃魔 不錯->benks
→ a3619453: 這是我的心得了 你要我貼我就只能說這些
→ a3619453: 花一堆錢找便宜保護貼 我是真心覺得不如拿去給別人貼一
→ a3619453: 張imos
→ a3619453: 如果你是很在意吃邊與滑順的龜毛人的話
推 a3619453: 如果有貼就好，且品質尚可，你貼的手藝又不錯，淘寶貨真
→ a3619453: 的是可以一次買個五張自己貼
推 a3619453: 你貼這測試很好，畢竟淘寶評價都是洗的，商品介紹頁面
→ a3619453: 都是電腦渲染圖，根本看不出來實際上貼起來如何
真的淘寶很多評價都用洗的,尤其是天貓店的東西,只能給好評好星,完全看不太出東西

實際好壞.
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/24/2019 00:42:44
※ 編輯: bear0127 (36.239.84.152), 02/24/2019 00:44:15
→ hokkaidosky: 翻之前的討論，好像每一家都多少有負評，甚至有葉配
→ hokkaidosky: 上來滅火(!?)，這樣真的很難挑保護貼阿。
推 a3619453: 而且評價一堆都是單拍保護貼的照片 根本看不到實際貼起
→ a3619453: 來如何 或是用沒有貼的裸機照片騙人
→ a3619453: 爬了好幾十篇評論可能只找到一兩篇真正的評論，然後通常
→ a3619453: 是負評且照片中的保護貼是破的
推 stanley386: 我是用來遊戲測試。左右上角的箭號的尖點都削掉了閃魔
→ stanley386: face id挺順的
推 wicer5566: 閃魔不錯啦 這種價位沒辦法要求多 但是算好貼
推 hrabal: 推分享