Re: [心得] 簡單解釋一下LTE

[andy90651 (andy)]

承繼原PO的QA，
隨著iPhone 5的上市，台灣也開始注意到「LTE」
但也發現到了這件驚悚的事情─

  現在世界主流的LTE技術在台灣幾乎沒有推行，

政府反而是培植逐漸被世界淘汰的WiMax。

　　甚麼是LTE技術?

它是一種行動上網的規格，俗稱4G行動無線寬頻，
LTE的規格目標是：
下行傳輸速率達100Mbps以上，
上行傳輸速率50Mbps，
與中華電信光世代的下載速率完全相同。(WiMax則僅達30Mbps。)

我引用輔仁大學統計資訊系教授梁德馨的見解：
「未來的趨勢應該是LTE較具競爭性，因為LTE是奠基於現有的行動通信技術。」

相較於從Wi-Fi沿革而來的WiMAX系統，
LTE因為有GSM系統的3G行動電話設備衍生優勢，
讓國內外電信業者得以持續投入升級，再加上就傳輸速度與效率來說，
LTE還是比WiMAX來得穩定，所以她比較看好未來LTE的發展。


　　簡單的說：
LTE只需從現有行動上網基地台去升級就可以達到，
有著成本、頻寬、速度、可移動性等優點。


　　同時，WiMax最嚴重的問題在於基地台涵蓋半徑僅1.5公里，
而相對的，LTE則高達半徑12到16公里左右，且前者電磁波會較為強烈，
LTE的傳輸速度與下載量雖然都比較優異，
但電磁波並沒有因此而變強，這也是 LTE的優點。

　　
總之，台灣不知道還要繼續落後世界多久，我很擔心。



※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言：
: 之前在電信商工作，所以跟股東解釋4G幾乎是每週都要做的事情:p
: 所以就用最簡單的方法解釋一下吧
: Q:LTE是什麼
: A:一種新的通訊技術Long Term Evolution的簡稱
: Q:LTE就是4G嗎
: A:LTE是4G的標準「之一」，但是反過來說4G還包括了其他技術例如WiMAX
: Q:LTE有什麼好處
: A:可以使用現有3G通信的設備升級同頻段（當然不想用現有頻段也可以）
:   講白了就是電信商升級花比較少錢
: Q:現在有哪些國家可以用(我的iPhone5 LTE)
: A: http://www.apple.com/iphone/LTE/
: Q:為什麼台灣沒有
: A:這個最尷尬了...
: 當年LTE是電信商推的標準、WiMAX是電子產品商推的標準。
: 台灣本來是打算兩邊都壓寶的，結果Intel來台灣招商，總之甜頭要求都用
: 總之最後官方跟民間都做WiMAX多，連清理出來的頻段都給WiMAX了
: 然後WiMAX營運商紛紛開張了，可喜可賀可喜可賀台灣有4G好先進...（棒讀）
: 接著幾年LTE在全世界大．勝．利！
: 好了，現在的問題來了，要換LTE照的話：
: *WiMAX那些投資進去的財團怎麼辦？機器要賣賠不起啊，莊家我要換牌退錢！
: *以前沒買到WiMAX所以準備作LTE的財團覺得，怎麼可以讓輸家無條件跟我搶頻段啊
: *政府：啊我被坑了還要幫你們財團擦屁股啊？這次我不趕流行（？）慢慢來
: （對白全是作者腦補，如有雷同蠢屬巧合）
: 所以台灣要2015才有LTE發照（而且是發給新財團），至少現在就這樣定。
: 有夠簡單對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.45.77
→ no1no1leo:WiMAX沒有大家想的這麼不堪 LTE也沒這麼神
→ no1no1leo:大型電信商推LTE只是因為建置成本低很多
推 pandoraz:4G發展腳步 中國追上台灣  http://tinyurl.com/8e8waf2
推 SHANGOYANYI:神不神是其次 WiMAX當初政府想推 可是就是推不起來
推 Helios:理論上是這樣，但現實是誰的市場大誰就贏了
→ no1no1leo:現在的WiMAX跟LTE就像當初的DAMPS和GSM
推 tse651155:台灣各地方的3G速度都不一致了，LTE出來是有什麼用
推 waqw:問一下,LTE沒有缺點嗎?那WIMAX怎麼會有競爭力?
推 ghb:缺點就是成本低比較不好A錢
推 kart:問題同上....這篇看起來WiMax完全沒優勢，當初怎麼會推它？
推 ghb:http://www.wretch.cc/blog/oodh/6707988 這篇寫很細
推 icq2001a:簡單來說 就是制式戰爭 wimax明顯地敗了
推 neofire:何小姐每次都站錯邊....
推 yoshilin:wimax 還蠻好用也便宜 只是大家都要綁手機
→ xbearboy:日本方面的現況也是LTE跟WiMAX並存，不然HTC J也不會支
→ xbearboy:援WiMAX