Re: [討論] iTunes V.S iTools

[kojiro0531 (努力工作!)]

看了推文其實心裡面感觸很深，雖然我不聽音樂

我也不在手機、平板這種小不拉機的螢幕上看影片

但是iTunes確實位數位消費帶來加分

音樂市場因為數位化差點倒掉，又因為數位消費有機會活了起來

很多文創產業其實都是因為數位消費又有機會活了起來

像我用不到音樂、影片的人，卻可以在上面很方便的購買遊戲

以上是我對iTunes的一點感想，算是題外話。


我想說的重點是，推文裡面很多人覺得iTunes很不方便

那我想並沒有搞清楚iTunes和iTools的區別

一個是「消費」機制+工具，另一個卻只是單純的工具

以網路消費型態來舉例，iTunes是Yahoo商城，很多商家在上面，你得遵守他的消費規矩

但是相同的你可以享受到品質跟售後的服務，記得，服務是有價的

而iTools就像是網路螞蟻市場，你可以在上面作任何的事

但是你必須要自己來，單看你的想做什麼跟會做什麼。


其實大部分消費的起iDevice的人來說，有信用卡我想並不是什麼樣的難事

起碼我身邊的非學生族群，銀行還巴不得他們辦卡，而綁定信用卡的消費型態

真的也是方便很多，買個軟體三五十塊，比市面上去逛街買電影票還方便

而iTools也變成我整理通訊錄的不二工具，因為確實比起任何的同步軟體更方便

很多編輯性的功能iTunes並沒有


說真的，比較這兩個東西感覺沒啥意義，而說iTunes是扣分的

表示沒有認清楚現在電子產品已經「消費平台化」了，手機、平板，連遊樂器、PC都是



沒有人會去上館子還想要樣樣自己來、樣樣動手作，當然是花錢享受服務

但是當你要拿一大堆免費、低價的食材回家DIY，就請你好好享受DIY的樂趣和過程吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.61.23
※ 編輯: kojiro0531      來自: 114.41.61.23         (01/14 13:43)
推 chang0206:要知道，很多人買iPhone，只是因為他是iPhone...
→ kojiro0531:對於任何品牌來說，哪個不是這樣呢？重點是後續品牌
→ kojiro0531:價值跟服務，不然一樣的內裝，大家買小米不買三星hTC
→ kojiro0531:而iTunes上的Store，正是Apple熱推的服務之一吧
推 ZMTL:單純比使用便利性就這樣阿XD 當然部份操作還是缺iTunes不行
推 imgkiller:對 你說得沒錯 但單比傳輸檔案 複雜度超過itools 超過
→ imgkiller:android 人家直接變成一個隨身碟 對不常去那買數位產品
→ imgkiller:的人來說不是很方便 我只要傳一個pdf你逼我運行一個yaho
→ jomwang:因為itunes是賣東西的地方，再傳輸檔案自由就不會方便
→ imgkiller:商城的軟體....如果電腦不怎樣 有時會很卡
推 kanchan:想請問itools整理通訊錄比icloud方便嗎？願聞其詳
→ imgkiller:對常去在那消費的人說 可能真的很棒吧
推 pobov:二套都用就好了，誰說一定要分開比出高下？
推 IMISSA:對於音樂希望免費的人來說 應該很爛吧
→ willychn33:其實沒有itools和itunes  iDevice也可以用得爽爽
→ willychn33:堅持itunes爛貨的怎麼不去想itools多餘的
→ jomwang:itunes 不是只有備份的功能而已嗎(喂
→ IMISSA:icloud備份比較方便XD
推 jomwang:icloud 空間不夠備份拉 Q.Q
→ willychn33:icloud備份不夠的是裝了多少影片XDD我想不到其他原因
推 sheilala:不然建議有在用store和match的人用itunes 有"非一般管道"
→ sheilala:的音樂整理不變就用itools 其實什麼需求就用什麼 兩個根
→ willychn33:樓上在講啥我看不懂==
→ sheilala:本不是同一種軟體
→ sheilala:整理不便
→ kojiro0531:願聞其詳？不如下載試用看看？我個人覺得修改資料和
→ willychn33:噢噢 she大對不起不小心插入了你的推文
→ kojiro0531:Gmail 裡面address list同步都很方便啦
推 d86012005:都買iPhone了還想跟Gmail同步聯絡人 怎不用iCloud?
→ d86012005:Mac有內建軟體先不提 Win可以直接上他們網站也很方便啊
→ d86012005:其實這系列文我最看不慣有人拿著自己都只用盜版來說嘴
→ d86012005:Apple會有消費者都用盜版的前提? 你當他們是白痴?
→ d86012005:事實上就是iTunes拯救了數位音樂 提供便宜方便的正版
推 tookouw:我買正版CD(為了客廳的音響)，再轉成MP3放自己IPOD
推 Rindou:買iPhone為什麼不能想跟Gmail同步聯絡人?
→ tookouw:ITOOLS好用的多...但我仍是買正版(菸)
推 sheilala:樓上我修正 是因為近幾篇都光明正大提盜版Q 我理解都買cd
推 kanchan:修改聯絡人資料我想不到怎樣還能比icloud方便
→ sheilala:想用itools簡單傳音樂的人 是我自己省不下itunes其他功能
→ kanchan:牽扯到gmail聯絡人的話就算了 自從gmail聯絡人強迫綁g+
→ kanchan:就放棄跟gmail聯絡人同步了
推 sheilala:但其實我說非一般管道 就是也包含音樂年代久遠 cd中音樂
→ sheilala:什麼tag都沒那種
推 Linethan:不太能理解itunes傳輸檔案哪裡不方便 我要把pdf檔放進我
→ Linethan:的ipad裡 也是一樣打開itunes 選擇檔案 儲存 就進去了...
→ SicInfit:CD 比對的 tag 不是從線上資料庫抓的嗎...？
推 d86012005:他們說只要不是能直接從我的電腦進去的都叫做不方便啦
→ d86012005:另外還有個點是 各軟體儲存的檔案之間不能互通
→ d86012005:存在A軟體底下的pdf檔 不能提供B軟體讀取
推 imgkiller:所以公司的電腦or別人的電腦你也先灌個itunes才傳pdf吧
→ imgkiller:還是想用第三方軟體dropbox 那你要等 也要有網路才行
→ zkow5566:就是沒這麼方便啊XD 不是強調初學者也能簡單使用
推 Linethan:現在不是在比較itunes跟itools嗎? 那公司的電腦或別人的
→ Linethan:電腦 不也一樣要先裝個itools..........
→ imgkiller:沒有一點不方便？某些人真是太習慣itunes了 哪個更直觀
推 sheilala:cd內也會有啊 有些連cover都附 只是年代久遠的沒有然後線
→ Linethan:d86大說的狀況 用itools也是一樣.....
→ sheilala:上資料庫也比對不到 就幾乎要從頭打到尾
推 libra1014:itune對電腦配備不好的頗吃力...
→ Linethan:沒有tag的音樂 用itools來處理 也還是沒有tag itools也不
→ Linethan:會自動把那些資訊生出來 還不是一樣......
推 sheilala:?我知道阿 我是在回某樓 然後我原本說的是如果比較多資料
→ sheilala:要輸入覺得itunes功能太多就另外裝itools面對這種情況
→ sheilala:但我除了加封面真的沒什麼需要整理tag 所以我只是提議
→ sheilala:我其實不知道覺得iTunes整理音樂難用的人困擾是什麼
推 hijoboy:傳檔案簡單的很，只要同區網，開個ie,輸入ip,任何電腦都可
推 tookouw:沒有tag資料就沒資料呀~只是用itool就隨便拉進拉出 簡單~
推 jackyown:事實上itunes開啟的確沒有itools快,但這算"難用"的一環嗎
→ tookouw:用ITUNES 還要整理成清單...空間8G  常換歌就會覺得煩那
→ jackyown:不太確定現在到底在討論執行速度還是軟體邏輯方便性
→ tookouw:邏輯上直接拖曳，不會再有比這更簡單。爭這個沒用阿
→ jackyown:你說的"不會再有比這更簡單"滿怪的耶..本身就有問題
→ tookouw:爭再多還是無法改變直接無腦拖曳方便度大勝的事實
→ jackyown:幾個檔當然是直接拖ok,可是幾百個檔呢?永遠不用整理嗎
→ jackyown:一旦扯到編輯和整理,itunes就有他的優勢
→ jackyown:除非你永遠就是只聽那10幾20首歌,那就不用比較了
→ tookouw:沒有人有研究資料，能顯示是有整理的人多 還是丟進去的多
→ jackyown:當然也不是說itunes就只有這個優勢,而是更有利弊
→ tookouw:但ITOOLS的出現且大量下載，就代表很多人比較接受無腦...
→ jackyown:硬要吵到只有某一方大贏,不太可能有結果吧
→ jackyown:itools在歐美流不流行不確定,可是應該很多人不知道這軟體
→ tookouw:ITOOLS是對岸寫的軟體呀，要到歐美去要先有多語言這關...
→ tookouw:雖然其實內建就有多語言了，但光是推廣這件事還是有差
推 jackyown:反正itunes都跟著iDivice那麼久了,現在突然辯論這個..
→ jackyown:喜歡用就選一個來用,就現況來看沒有一方打趴一方的情況
→ jackyown:那就都用就好了,很難分一個完美的輸贏
推 ZMTL:也沒有非要選一個用啊，一起用不好嗎XD
→ ZMTL:傳輸檔案跟整理標籤外，兩者也都有對方無可取代的功能
→ ZMTL:不過iTools管理app有個優點是可以選擇分類不同下載帳號/不同
→ ZMTL:類型(商業/遊戲/生活..etc) 快速查找等等，對各國帳號到處下
→ ZMTL:載一堆app的很方便
→ ZMTL:http://i.imgur.com/2g35y.png
推 kanchan:好想知道如果不是正會寫什麼 XD
推 Linethan:請問為什麼直接無腦拖曳比較方便? 明明就是打個勾最方便
推 ZMTL:這我也不知道XD
→ Linethan:沒有tag就沒資料 那在itunes上也照樣可以用阿
→ ZMTL:iTools現在也是按一下安裝就好，還不用整個同步
→ Linethan:有些人說法像是 用itunes要整理編輯音樂資訊很麻煩 但用
→ Linethan:itools就不管它有沒有tag資訊 所以不麻煩
→ ZMTL:另外單一檔案的備份跟資料轉移也是無可取代
→ Linethan:這種比較根本就沒有道理阿
→ Linethan:按一下安裝跟整個同步 使用上有什麼差別阿?
推 ZMTL:速度，itools點一個裝一個，itunes點一個同步一次，或者勾好
→ Linethan:這樣講速度並不公允 說是整個同步感覺好像很慢 但其實它
→ ZMTL:全部等他慢慢跑，以及我昨晚就碰上不想同步iPad但想裝東西
→ Linethan:並不會真的把整隻手機的資料全都再灌一次 比如說我如果只
→ Linethan:是想新增一個新的app或放幾首新歌進去 同步一樣很快完成
→ Linethan:除非手機裡原本什麼都沒有 那整個同步就會很花時間
→ Linethan:但那種情形 用itools也一樣花時間阿
推 ZMTL:昨晚用家人ipad裝程式，同步時跟我說要他apple帳號不然要移除
推 j20006640:很中肯阿
→ ZMTL:X一些他購買的東西，後來iTools一鍵解決
推 abian:那不是只要一次授權帳號就能解決的事嗎...
推 Linethan:嗯Z大你這種情形 那又回到這篇文章說的 版權問題了
推 ZMTL:問題是我沒家人的帳號...
→ abian:這... 請他輸入..
→ ZMTL:合法軟體，合法購買
→ Linethan:itunes邏輯上就是不允許任何盜版或類似的行為 所以也不能
→ ZMTL:只是iTunes 一直說要同步一定要給他帳號
→ Linethan:任意同步或存取別人的idevice的東西 除非有他的帳密
→ Linethan:要說這是不方便也行啦 可是如果你本來就認同這樣才是正確
→ ZMTL:我其實也沒要同步，不過是想在ipad裝免費遊戲
→ Linethan:的事 那就沒什麼不方便阿 也不過就是授權個帳密就可以了
→ Linethan:其實看看討論大概可以歸納出 徵結點在於 itunes跟iDevice
→ Linethan:的關係 原本就不是單純的電腦跟隨身碟的關係 iDevice原本
→ Linethan:是不能當隨身碟用 也不該用操作隨身碟的邏輯去使用它
→ Linethan:不過itools可以把它變得好像是隨身碟一樣去操作
推 ZMTL:所以ITools跟JB很像阿，有他的優點（突破原本apple的架構）
→ ZMTL:使用也不一定是為了盜版或版權相關問題
→ ZMTL:爽就用不爽不要用，一起用各司其職也不錯
→ Linethan:這大概就像慣用windows的人就會覺得mac OS很難用不習慣..
→ Linethan:但是慣用mac的人 就覺得明明超好用
推 ZMTL:沒必要爭論該使用哪個或貶低使用者說什麼無腦。
→ FragrantBlue:iCloud修改通訊錄比iTools方便多了又有備份
→ FragrantBlue:原Po真的是很愛發廢文引戰，然後下面吵成一團
→ kojiro0531:那是看個人使用習慣吧，起碼用Gmail的人修改同步來說
→ kojiro0531:iTools是有他方便的地方，啊～樓上！上次亂罵被水桶
→ kojiro0531:還不擔心啊，我覺得你真的還蠻喜歡酸人的，發廢文..
→ kojiro0531:不如說有什麼心態看什麼文章就是什麼囉
※ 編輯: kojiro0531      來自: 114.41.61.23         (01/15 00:31)