精華區beta iamjoe619 關於我們 聯絡資訊
: 姑且不談收視率這個現實的問題, : 元暢跟依晨接演了這部戲,他們自己都有所收穫、有所成長, : 這不是很好嗎?? : 收視率不該是他們挑選劇本的考量,收視率是電視台的事, : 他們只要成功的演譯了他們的角色,這樣就達成目標了啊。。。 : 不知道從何時開始,收視率對我來說,就只是電視台炒作的話題罷了, : 收視率3又怎樣?低於1又怎樣? : 演員的演技,才是觀眾應該看的。 : 而不是一昧的被電視台牽著鼻子走。。。。 : ---END : 感謝觀看XDDD (哈哈~多謝w大的建議 本來我只是想推個文結果不知不覺寫一堆 XD 那我也貢獻個回覆文好了..其實只是把上一篇推文複製修改而已 看起來多一篇文章多點熱鬧!(噗) 也推h大的心得文~我只是有感而發所以寫的有點沒頭沒尾又很亂啦^^) 收視率之爭多少是因為台灣現在只有偶像劇跟八點檔 整個體制又非常糟.. 以前電視製作有很多資源但現在沒有 偶像劇都要製作人費心找錢找贊助找投資 投資者當然看誰有保障..於是乎有不有名能不能收視高(完全商業取向) 會重要到影響一部戲的製作(當然也是有極少數不怕餓死的導演製作人啦..比如蜂蜜..) 在偶像劇的遊戲規則內大家都必須有所妥協..像"命中"那樣高收視帶來的好處太多了 有錢太好辦事了 這是誰都不能否認的 所以偶像劇是一定會在乎收視率 只是說站在演員的立場 現在他們都累積了一些基礎(知名度阿支持度等) 所以能夠自由選擇劇本 合作案的空間大很多 可以比較自由.. 不用像新人有機會就要偷笑了管不了什麼劇本好壞阿等.. 雖然說了這麼多 但我主要是想表達這樣的遊戲規則不是唯一 跳出這個框框可以的嘗試很多很多(可能因為我本身喜歡很多演員都是非主流的吧..) 差別只是在那樣的選擇(如出演舞台劇)沒有像偶像劇一樣那麼多聚光燈 有的人是真的認為要有很多報導要有收視率才叫做紅(這也有他的道理..) 不過對有眼光的導演製作人來說那從來都不是考量 只有本身基礎不穩的藝人才需要收視率做後盾... 比如周星馳或林導看上元暢..覺得他有潛質 是因為安室愛美惠 (周星馳看上小綜的原因是我亂猜的...@@) 又比如 李安說過:拍國片最大招牌就是我自己 選有名的演員或無名的演員沒太大差別 (自己的話接不回來= =b) 總之 他們也是因為從偶像劇起家的所以才在偶像劇生態裡玩... 不過偶像劇對一個演員來說限制太大了 (私心不想把趨勢劇跟偶像劇畫等號!) 趕快跳吧~(私心) 我知道他們都有好的新一步(接舞台劇或者暫不接偶像劇) 那個趕快跳啦~~是期盼啦~~現在非常好阿^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.201.216
herbsprout:其實本來只是想寫感想..寫著寫著就不小心偏去講收視率 02/28 20:57
herbsprout:要推一下i大~~ 真的希望他們趕快跳..跳離偶像劇的圈圈 02/28 20:58
incanoe:還有一點就是..受夠了偶像劇的宣傳花招啦..比來比去踩來 02/28 21:59
incanoe:踩去 炒翻天拙劣極了..有煩到= =+ 02/28 22:03
JUI67:推 02/28 23:20