[自介] 好像沒有寫過...= ="

[notoriousii (重點在眼神 = =+)]

*ＩＤ：notoriousii

***************************************
*暱稱：壞人／可愛文書 =  ="

***************************************
*生日：這是秘密...

***************************************
*性別：男

***************************************
*學歷/工作：管理學院畢業／在社服領域工作。

***************************************
*想和板友分享的事：

夢對我來說，幼年的時候是很可怕的，但是擺脫恐懼後，夢卻是渴望的。
好幾次希望自己就留在夢裡永遠別醒來，但每每事與願違。
從小作夢做到大，醒來都能記得。
但是因為夢想當一位能用文字影響人的作家，所以把天馬行空的夢當題材，
因此常常紀錄，紀錄完逐漸發現夢與現實的關聯。
後來察覺到在夢裡，可以為所欲為，當一個非常快樂或者邪惡的超人，就更愛作夢。
唸書的時候，接觸命理，但與夢有關的卻是[周公解夢]這本書，當時只是隨便看看。
當兵的時候，放棄當官，選擇比較輕鬆的文書兵，長官卻喜歡叫我可愛的文書..=  =。
那時候壓力大卻也很閒，就敗了一本佛洛伊德的[精神分析引論]，越看越有趣。
退伍後鑽進新時代系列，前世今生，夢境實驗室和心理諮商的書本中，整整一個星期，
我的書桌堆滿了書，有點到廢寢忘食的地步，筆記抄了三本，再把體會到的，
融合過去學的一切，包括命理，禪學和道學，還有五行，武術，氣功等，
加上替人解夢的這兩三年來經驗，變成了現在的我。

作夢是好事，所以我有空就會來，希望大家都能透過夢了解自己的狀況，保重身體！

我的年紀不大，但我覺得經歷了很多奇異的，不可思議的事，所以有時候口氣會老一點。
>_<"




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.237.113
※ 編輯: notoriousii     來自: 118.166.237.113      (05/15 21:06)
※ 編輯: notoriousii     來自: 118.166.237.113      (05/15 21:10)
推 dogbydog:建議你可以刺激發問者自己的想法，而不是講出你的想法給
→ dogbydog:他
→ notoriousii:按理說，解夢不是一次性的，但是在版上99%是一次性解
→ notoriousii:答，所以不傾向激發作夢者想法的。
→ notoriousii:不同的環境該有不同的方式，當然您的提議絕對是正統。
推 nightheart:幾年前,斷斷續續的接觸Freud反而很討厭他,或許和他的思
→ nightheart:考模式不同有關吧!在解夢的領域裡,我越來越傾向New age
→ nightheart:的觀點...你看完了夢境實驗室?好意外,居然有人看完它,
→ nightheart:願意分享嗎?那本書,個人覺得有點沈悶,加上,有其他書想
→ nightheart:看,也就放下它了..在版上解夢,來版上的人,多數要的並非
→ nightheart:詳解,且願意在"夢"上,花時間的人,畢竟還是少數,你的作
→ nightheart:法,算是還符合多數人的希望....
→ notoriousii:我只看完佛洛伊德的精神分析論(這比實驗室更...)，他
→ notoriousii:還有很多著作，不過多以論文發表或演講方式敘述，很硬
→ notoriousii:，很多觀點我不認同，例如夢到有洞的和棒狀物，全部都
→ notoriousii:是性慾，但我怕以偏概全的討厭，又不想只看他的著作，
→ notoriousii:才看了其他人的東西，據說榮格的解析更好，但沒看完。
→ notoriousii:夢境實驗室不沉悶，如果看過精神分析引論的話，但是像
→ notoriousii:新時代是少數描述西方觀點卻好入眼的，實驗室案例多。
→ notoriousii:不過新時代我會選擇只認同某些著作，因為以前認識新時
→ notoriousii:代的編輯，發現很多觀點是讀者誤解，作者本意並非如此
→ notoriousii:，另外中華文化產物我比較偏愛...像周公解夢就是很好
→ notoriousii:研究的東西，雖然乍看之下一點都不準。
推 dogbydog:我也不喜歡動不動把對自己老媽有性幻想的傢伙當教條
→ dogbydog:周公解夢就更荒繆了，原諒我這麼直接，因為周公認為他的
→ dogbydog:解夢天下無敵，可以輕易洞悉任何人並且用此操控任何人
→ dogbydog:所以周公沒有傳授解夢!
→ dogbydog:相信你對於自己的判斷相當的有自信，才用這麼簡短的方式
→ dogbydog:回覆所有人；但是換各方式，亦可判斷出真的相當急切需要
→ dogbydog:幫助之人，專注用心的陪伴求助者
→ dogbydog:畢竟不趕業績  也不求績效  只求不誤人能真助人
推 nightheart:可以了解Freud的書難啃,(記得前陣子看過他的個案有編造
→ nightheart:,你知道這件事嗎?但並非指,他的文不值的看)我也愛Jung
→ nightheart:的思考和論點,但有些部分比較不好理解....每個人都有對
→ nightheart:事情處理方式有不同的想法和做法,不必拿自己的方式做標
→ nightheart:準...notoriousii若有長文,你是原po,可以用E修內文
→ notoriousii:如果d大看到有引導夢者的方法，也可以一起回覆。給夢
→ notoriousii:者多點建議。
推 dogbydog:一但被你"寫死"之後，夢境就死掉了。夢者的純淨度將受到
→ dogbydog:暗示污染背後真正的意義。
→ notoriousii:並沒有純淨度這種東西。
推 dogbydog:那因為你把這個當作是催眠了
→ notoriousii:到底在講什麼啊...=  =?
推 seiku:推n大自介...推文很有意義，請各位理性討論喔...:)
→ notoriousii:話說很少看到版大解析耶...XD...不要再潛水了....