→ nightheart:也有理...... 218.164.65.87 11/15
※ 引述《nightheart (stargazer)》之銘言：
: 大多數的夢是黑白的，彩色的夢只佔少數。有的人竟然從沒做過彩色夢。有一次我遇
: 到一位老先生，五六十歲了，竟不相信人可以做彩色夢，因為他自己也從未做過這類夢，
: 五六十年的夜晚竟然全是像色盲一樣地生活，我真為他遺憾。
應該是他忘記了 彩色的夢境是可能的
: 這種從來不做彩色夢的人往往偏於理性化，情感較不豐富。
: 我相信讀者仔細回想，大半能想起一二個彩色夢吧。有單彩的夢也就是說只有一種彩
: 色出現，也有多彩的夢，也就是有多種彩色出現，如同看彩色電視節目。
: 以上這段是我節錄網站的資料，另外，我也在兩本書裡談到和顏色有關，
: 但是說法不同，其一，與上述文字相似，但這本書只談及，
: 人的夢是黑白相間，而沒談到理性與否的問題。
: （對不起，這本書，已不記得書名）
: 另一本書（做夢改變人生，角色出版）引言如下：
: 研究調查顯示，只要是視力正常的人，或者在出生之後才失去視力者，
: 他們的夢中世界也是彩色的，有時候甚至比真實生活中的色彩還要繽紛亮麗，
: 許多人覺得自己的夢境是無色的原因，
: 或許是因為他們的注意力被夢中其他奇特景像所吸引，因而乎略了夢中的色彩。
: 然而做出黑白的夢並非完全不可能，
: 有位著名的導演就表示他曾經做過如早期黑白電影般，
: 充滿古典風味的黑白夢境。
: 在這本書裡，也沒說到理性與否的問題，只是，我不懂，到底哪個才是對的？
: 在我的夢裡，通常只是單彩，就只是有某些物體才有色彩，
: 是指我較偏理性嗎？？（是否有此一說）
我認為這與對日常生活經驗的體會有關
體會的越深刻 充滿意義 夢境中比較容易出現彩色的情景 當然這是相對的
某甲的情感容量僅有50分 但他經常是以35~45的分數去咀嚼著日常的點點滴滴
那他相對而言是有著豐富的生活情趣的
某乙的情感容量有著90分 但他僅僅是以40~50的分數去看待具體的人事物
那他相對而言是冷漠的 不熱切的
如果哪天他激發熱情 可能看了一場精采的小劇場 內心澎湃 那他當晚可能就有全彩的夢境
即使某乙火力全開 夢境中的顏色也頂多是256色調的
只要有所感動 總是會有色彩的
一般說來 男人理性 女人感性 不曉得女人的彩色夢境是否多於男性呢?
: 先分成兩項來談，
: １。有的單彩只是指單一的顏色，有些則是，單一物體有顏色；
: 前者如信，後者，有次我夢到五彩的蝴蝶半追半跟著我，
: 這”些”蝴蝶的翅膀繽紛亮麗很漂亮。
: （不過，我不能一口咬定，我的夢是黑白居多，也許上述也沒說錯，
: 是我沒注意而已）
: 不過，我自己問身邊的人，多數彩色居多。（這也是我困惑的地方）
: ２理性與否的問題，幾年前，我問過”一些”和我比較親近的朋友，
: 他們異口同聲，我絕對不屬於理性那邊，
: 只不過，我很喜歡一些比較有邏輯思考性的文章或談話一類。
: 各位呢！要不要說說你們的觀察與看法？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.60