推 ForeverOrz:推 ^^ 05/24 11:12
推 nightheart:g大有沒有什麼話想補充?或者有沒有其他版友有意見?? 05/24 19:10
→ strikegn:基本上作夢會夢到的都是跟最近發生的事有關 05/25 22:16
→ strikegn:可是置底文的發文格式 現實的例子我覺得似乎有點不恰當 05/25 22:17
前版主用它做要求，應該是要提醒我們這些解夢者，兩邊不同之處，可能
是關鍵處。
→ strikegn:看到蠻多版友都不PO上最近發生的事 似乎是因為誤解了?? 05/25 22:18
應該不是大家誤解。我們都知道夢境內容和實際生活有關，以前原本也
有希望大家寫，但實際想想，每個人一天中遇到很多事呢！要大家鉅細彌遺
的列出一天發生的事，很少人做的到吧！
→ strikegn:還是其實是我被書騙了?? 囧rz 05/25 22:19
沒被書騙，是這樣沒錯......親身驗証過。
※ 編輯: nightheart 來自: 220.129.88.132 (05/25 23:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ForeverOrz (We Are) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Fri May 25 06:24:39 2007
哈我來回應一下這一篇好了，
因為最近剛好也跟其他同學聊到類似的問題...
像我就認為「解夢」這件事也會分成很多個派系，
有偏科學，有偏宗教甚至神話的都有，
像版上大部分都是n大汗g大的解法我認為算是比較偏科學與邏輯推演吧，
那是一種一分證據說一分話，然後注重的是個人內心情境，
以一個引導的方式去帶領作夢的人解夢，
這種我稱之為比較「科學」的解夢吧 ^^ (我也是比較支持這種論點的)
另外一種就偏宗教或者一種意象了，
就是那種只聽到別人說的夢境內容就鐵口直斷到底是怎樣，
當然這種我會覺得比較像是在亂猜 @_@，當然這就跟宗教比較像，
信者恆信，不信的人再怎麼去吵也沒有用，
或許也有不少人是喜歡這種天馬行空的「預知解夢」，
就跟塔羅牌之類的東西很像吧 ^^"
所以我覺得也沒有必要分的很清楚，當然我知道版上都是偏前者居多，
當然在幫別人解夢的同時也可以順便附註你解夢的依據或者依循的法則，
再讓被解的人參考看要不要接受，這樣可能是比較好的辦法吧 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.222.66
→ ForeverOrz:其實我受n大和g大影響很深吧 XDrz 看完精華區更有這種 05/25 06:26
→ ForeverOrz:感覺，因為道理能服人 05/25 06:26
推 albayvid:為什麼引導式會稱之為比較「科學」呢？請說明。 05/25 17:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guilehsu (DreamWalker) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Fri May 25 08:44:00 2007
※ 引述《nightheart (stargazer)》之銘言：
: 能否認，若只是告知對方是比喻其他事，假如事實成真呢？以我，若是有這
: 種情況，我會告訴親友們小心，（但也不必提有這種夢，不知道為什麼只要
: 有類似的夢，大家會把它當預知夢，而造成不必要的恐慌）就說最近身旁有
: 人出意外，提醒大家小心就好了。
耶.... 現在在說感想嗎? 那我也來一篇好了 ^^
其實我不討厭有靈異色彩的夢，又或者是偏靈異結論的方向
要是真的有這樣的夢，我反而會高興
因為我可以用另一個角度去解釋另一個世界
而不是用很俗氣的... 催眠啦 觀落陰啦 特異功能人士啦....
(尤其是科學，明明心中感覺是有的，可是說不出來... 只好裝不知道)
只要有心，每個晚上你都可以作夢去走走
那個力量是每個人都有的
不過大部份的事實是，作夢者常常會加入自己主觀的情緒
過度關注於夢到自己的親人死亡，卻沒有注意夢的其它演員
和其它夢中的劇情
雖然話是這麼說，我也知道，其實幫別人在釋夢時
自己也常常在猜，自己也是主觀的加入了情緒
想要比作夢者先知道答案，想要看看是不是指這一件事
常常忍著不說出來 (說出來就有誘導的情況發生了)
等到最後，答案明瞭之後，才發現自己猜的根本就是天差地遠 XD
或許以後等到大部份人都知道了夢的語言
有關於靈異的夢才會變多點吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.238.167
推 nightheart:你的靈異指的是..比方平行宇宙..或像賽斯的觀點嗎? 05/25 23:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guilehsu (DreamWalker) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Sat May 26 16:48:01 2007
: ※ 引述《nightheart (stargazer)》之銘言：
: 推 nightheart:你的靈異指的是..比方平行宇宙..或像賽斯的觀點嗎?
我記得戴蘭妮的你是解夢大師，有篇章節就是指這些夢吧?
出體到其它的地方、會見已過世的親人....
如果再考慮賽斯觀點，無限的可能未來及過去，以及該世界的變奏
夢真的是十分的多彩多姿
不過與其解夢去考慮上面無限多的可能，不如就乾脆隨著對方的線索走
跟著一步一步越來越深入，像是尋寶似的，看看最後的答案是什麼
這樣我覺得是比較好，也比較刺激.... ^^
很多的死亡夢，在一開始感覺重述的階段，就會把作夢者預設的答案給刷掉了
所以我倒也不太擔心，除非對方騙人，又或是太盧..... XD
另外還有一點就是，夢的內容取決於作夢者的心理狀態
如果十幾年前還是在學校無憂無慮的我，想特地作一個預知夢
我想應該沒有太大的問題，但是現在出了社會，有了工作
平日的挑戰也變大了..... 光是一個女朋友的事就擺不平
哪有多餘的心力再去想靈異的事呢.....
上門求教的作夢者，有很多也是處於這樣的情況
其它生活從容，無憂無慮的人..... 應該也不會特意跑來這邊po夢吧? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.238.167
推 nightheart:記得不只是戴蘭妮認為有這些靈異夢,其他也有,只是我國 05/29 02:42
推 nightheart:可能因為民情的關係,總覺得已經太過了,所以,我比較不支 05/29 02:43
推 nightheart:往這個領域去思考,當然這只是個人理念 05/29 02:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ForeverOrz (We Are) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Sun May 27 13:11:53 2007
→ ForeverOrz:其實我受n大和g大影響很深吧 XDrz 看完精華區更有這種 05/25 06:26
→ ForeverOrz:感覺，因為道理能服人 05/25 06:26
推 albayvid:為什麼引導式會稱之為比較「科學」呢？請說明。 05/25 17:55
阿...有人要我說明我也只好說的詳盡一點了
引導式有一個很大的特點，那就是不妄加自我推斷事情的面貌
當然不是說這樣的解夢方式就等於科學，
但是事實上跟科學研究的「有幾分證據說幾分話」是有異曲同工之妙的
之前看過一本心理學的書，不過我真的忘了書名叫啥...很久以前看的，
裡面也提過夢境與人的情緒的關係，他有說明夢境絕大部分是依照人的情緒所產生，
也說明了夢與腦波之間的關係，...不過這不是重點就是，
而是我支持以情緒方面來解夢應該是一件滿正確的方向。
當然與這類的解夢方式相異迴的我之前也提到了，就是跟算命或者星座一樣，
例如某A跟某B說：「我昨天夢到一龍非過去」
某B就馬上回：「喔喔那代表最近你會受到上司重用」
這種解夢方式就跟我前面提到的有很大的差別了，
最大的差別在於看不到推演的過程，亦即很不嚴謹，
就跟算命的只知道你的生辰八字，
就可以說得落落長一大串也有異曲同工之妙就是
當然不是說這樣就是不好，這是一個信者恆信的問題，
不然世界上也不會有算命的算星座的以及其他宗教了
我想表達的大概就是這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.222.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nightheart (stargazer) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Tue May 29 02:41:57 2007
※ 引述《ForeverOrz (We Are)》之銘言：
: 哈我來回應一下這一篇好了，
: 因為最近剛好也跟其他同學聊到類似的問題...
: 像我就認為「解夢」這件事也會分成很多個派系，
: 有偏科學，有偏宗教甚至神話的都有，
記得以前看某本書說，其實有些古老的”傳說”，可能因為失傳才會不準，
畢竟過去解夢的都是巫師，在過去的時代，他們的地位可是很祟高的，他們只留
一些語焉不詳的文字或話語，否則，都把事實寫下來了，他們就不必混飯吃了。
: 像版上大部分都是n大汗g大的解法我認為算是比較偏科學與邏輯推演吧，
我們這幾個人（包括前版主）都是承襲自蓋兒‧戴蘭妮，然後，都被新時代
影嚮（不知道是種巧合，還是必然？）基本上，我們的邏輯推演都是照著戴蘭妮
的方式來的，不過新時代，我們中的毒程度不一。
這些歸納出夢中出現事物的先驅們，很了不起，試想，當旁人知道他們把夢
當一回事時，可能會拿他們當瘋子看吧！
: 那是一種一分證據說一分話，然後注重的是個人內心情境，
其實，不少書寫，夢還另外有指引的能力，不過，目前的我卻只將它視為”
內心世界”的呈現。
: 以一個引導的方式去帶領作夢的人解夢，
: 這種我稱之為比較「科學」的解夢吧 ^^ (我也是比較支持這種論點的)
: 另外一種就偏宗教或者一種意象了，
: 就是那種只聽到別人說的夢境內容就鐵口直斷到底是怎樣，
: 當然這種我會覺得比較像是在亂猜 @_@，當然這就跟宗教比較像，
這應該算是民間傳說吧！ＥＸ：周公解夢。老實說，一直不太能理解，居然
有人會找這種書看，說真的，以前不懂解夢時，偶爾晃圖書館或書局時，想到會
看，可是一直看不出來哪準，也就不會看了。
: 信者恆信，不信的人再怎麼去吵也沒有用，
: 或許也有不少人是喜歡這種天馬行空的「預知解夢」，
: 就跟塔羅牌之類的東西很像吧 ^^"
幾年前，我覺得塔羅和卜卦一樣，可信度令我質疑，但有次經驗使我重新思
考，又剛好同時有朋友有塔羅的經驗，我開始猜測，也許這兩者有共通之處，而
此處可以以新時代的角度來解釋，自此，對它們就採取保留的態度了。
你在後文提及八字，我有稍微研究過它們。也有不少三腳貓的命師，看一個
套一個進去（像周公解夢），但有能力的命理師其實也是靠一些邏輯推衍出後來
的論斷，跟我們的夢境推論，也滿相似的，只是中間的過程有不少專業名詞，因
此若非是門道中人是無法理解的。
: 所以我覺得也沒有必要分的很清楚，當然我知道版上都是偏前者居多，
: 當然在幫別人解夢的同時也可以順便附註你解夢的依據或者依循的法則，
: 再讓被解的人參考看要不要接受，這樣可能是比較好的辦法吧 ^^
--
在夢裡，心靈用意象說話。～～～～容格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.76.236
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guilehsu (DreamWalker) 看板: interdreams
標題: Re: [閒聊] 給對解夢有興趣的版友
時間: Thu May 31 07:30:02 2007
: 推 nightheart:記得不只是戴蘭妮認為有這些靈異夢,其他也有,只是我國
: 推 nightheart:可能因為民情的關係,總覺得已經太過了,所以,我比較不支
: 推 nightheart:往這個領域去思考,當然這只是個人理念
對啊! 是有點過份.... 夢到死去的人出現就會扯到一些亂七八糟的傳說
一遇到這種的，我"質問"作夢者的力道就會大力一點.... (笑)
從夢中演員的意義，各演員的關係，夢的時空背景，夢的劇情.....
全都拿出來交叉比對，除非作夢者的結論能夠顧前顧後，全都符合我的質疑
不然我就會請他放棄他原來那個亂扯一通的靈異傳說，重新再想一個結論
不過如果作夢者真的能提出一個完全符合夢，並且還是靈異的結論
那我也只能投降啦..... 畢竟作夢者最大啊
(當然這是要作夢者誠實，不跟你盧才算喔 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.146.228
推 nightheart:是的....提問者最大..... 06/01 02:22
推 strikegn:這跟問八字或紫微的人故意報錯誤的生辰，再高明的老師都 06/02 18:05
→ strikegn:無法準確解盤是一樣的道理 06/02 18:06
推 strikegn:以八字來說，當問盤的人一看到自己命格有劫財，自然就從 06/02 18:08
→ strikegn:字面上的意思去解讀，殊不知八字十神各有其優劣，並不是 06/02 18:09
→ strikegn:哪個就特別好或特別差，但是這偏又是許多人容易誤解之處 06/02 18:10
推 nightheart:提外話..覺得還是八個字之間的制化生剋,比其他重要許多 06/05 01:41