推 kawamulalisa:我也不瞭解我老闆為什麼可以認為我一個人就應該要做 06/22 01:44
→ kawamulalisa:好會譯同步，明明就那麼多人同時講話，我是要翻哪個? 06/22 01:45
→ Mapleseed:同時多人講話與一個人做同步無關。 06/22 10:39
→ Mapleseed:兩人一組的同步，也無法知道多人講話時要翻譯誰 06/22 10:40
推 Rough:真是辛苦啦～ 就是天已降大任於斯人也囉～ :p 06/22 21:32
隔壁筆譯板在討論是否該建立合理的收費範圍
因為筆譯有太多削價競爭的情況
口譯當然也有削價競爭的情況
只是因為整體案量較少
而且報價更為隱形
所以似乎沒有人討論
我今天聽到了一個頗離譜的削價競爭狀況
所以工作完後，有一點有感而發
（算是抒發情緒而已）
我也不想在這篇拿出來討論
畢竟很容易陷入之前曾經討論過的問題：
「那後進者要怎麼樣才能進入市場呢？」
真是大哉問啊……
（我心裡只想：「不要削價競爭就阿彌陀佛了！」）
口譯其實有另一種型式的削價競爭
就是「同步口譯一個人做」
這實在是匪夷所思
有口譯員願意這麼做
也有客戶覺得這樣沒關係
這種口譯員應該最猛吧
還有一種口譯員
會針對不同的客戶報不同的價格
某客戶可能給他市場行情價
但碰到另一個客戶稍微凹他一下
他就願意降價
（這算是「降價求售」嗎？）
這應該也算是另一種削價競爭吧
其實，全世界只有台灣有所謂的「半天報價」
香港的口譯員可以團結起來一起提高報價（雖然這有違反公平交易法的嫌疑）
台灣的口譯員仍然是到處削價競爭
我想這也難怪我們很難建立一個工會組織吧
僧多粥少之際
先餵飽自己的肚子先
如果沒辦法有工作上的安全感，那我想很難有「同舟共濟」的意識吧
悠悠的嘆一口氣
繼續念資料去……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.112.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rough (羅敷) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] Undercutter
時間: Sat Jun 21 11:47:04 2008
我在想如果是認識的人，
例如幾百年不見的大學同學竟然變成會議司儀，
過來口譯廂閒聊的時候隨口問問：
「那以後找你可以算便宜一點嗎？」
乍聽之下我覺得是客套話，倒是不以為意，
（反正跟我簽約的鐵定不是她）
但如果嚴正地回覆「不，不行，一定要是行情價，」
總覺得有那麼一點點點尷尬...
（但當然我也不曾/會正面承諾）
以前我做筆譯的時候，遇到熟人想殺價，
我會說我找了partner跟我一起做，
我的partner要求的價格是多少多少，
「不好意思他比較沒有彈性一點」，
一陣陪笑哈拉，不傷感情也不傷荷包...
（當然，即使真有partner,
價錢也其實都是我在談我在訂的...）
--
Love is a choice, not simply or necessarily a rational choice,
but rather a willingness to be present to others without pretence or guile.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] Undercutter
時間: Sat Jun 21 13:17:40 2008
※ 引述《Rough (羅敷)》之銘言：
: 我在想如果是認識的人，
: 例如幾百年不見的大學同學竟然變成會議司儀，
: 過來口譯廂閒聊的時候隨口問問：
: 「那以後找你可以算便宜一點嗎？」
: 乍聽之下我覺得是客套話，倒是不以為意，
: （反正跟我簽約的鐵定不是她）
: 但如果嚴正地回覆「不，不行，一定要是行情價，」
: 總覺得有那麼一點點點尷尬...
: （但當然我也不曾/會正面承諾）
嘿嘿……客戶教育果真棘手
唉……最近工作很不順利
不是沒有會議資料
就是客戶非常非常傲慢跋扈（甚至到了惡劣的地步）
要不然就是工作環境會要人命
@.@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.169.164.145