推 breezybud:= = 這個案例上. 我同意主管的說法野... 07/07 11:28
推 miroc:同意主管的說法+1 因為國外是不看公司章或是發票章的 07/07 12:22
→ miroc:SINGING章就等同於代表公司 就如同銀行背書也是用SIGNING章 07/07 12:23
推 miroc:夭壽 是SIGN 打錯了~~~~~~拍謝拍謝 07/07 12:25
推 kimogi:謝謝大家的建議 我受教了 07/07 22:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arisy (把信件，紀錄砍光了) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 有關押匯
時間: Thu Jul 6 21:31:02 2006
※ 引述《kimogi (紅豆迷)》之銘言：
: 一個到杜拜的押匯文件
: 因為之前的案例是沒有蓋公司章
: 所以客人之前是要我用快遞補寄一份過去
: 現在我要求做文件的小姐幫我蓋上公司大章or 發票章再寄出
: 可是做文件的某主管說
: "invoice上已經有sign章了怕國外銀行看到還有其他章會confuse
: 這樣會有瑕疵的可能" 堅持不幫我蓋其他章
: 可是sign章根本就是只有一行公司名稱底下一條線讓主管簽名
: 我個人覺得這個主管有點腦殘 可是我又講不過他
: 只好說 "好吧 反正瑕疵費用比寄文件費用便宜”就照辦了
: 可是心理還是很不服氣
: 有人有類似的經驗嗎?
可是Inv 上原本就是只蓋Sign 章啊～
所謂的有簽名背書的Inv，這樣就可以了。
公司大章還有發票章，一般不會蓋在押匯用Inv上
--
How much is enough?
It's not a question of enough.
It's a zero-sum game.
Somebody wins, somebody loses.
Money itself isn't lost or made.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.78.210
→ rainwi:咦，像我們大陸的公司就一定要蓋公章，不然還不被接受！ 07/07 12:47
→ miroc:如果單純指押匯文件是不需要 樓上的指的是報關文件 ^^ 07/07 13:13
推 kimogi:可是客人是拿押匯文件去報關阿 難道真的都得再寄一份？ 07/07 22:22
推 miroc:我想只有進大陸的文件要求比較複雜 其它一般出口國外的應當 07/08 10:05
→ miroc:是不需要 總之就是沒有個絕對 就看各個客人的要求 其實台灣 07/08 10:06
→ miroc:的話 報關也不太用正本的文件去 所以我們都先收電子檔案 ^^ 07/08 10:07
→ miroc:針對押匯文件 因為開狀行是國外的 要求的簽章就是SIGN章 07/08 10:09
→ miroc:有簽SIGNING章的才是"正本" 就是國外所謂的 ORIGINAL 07/08 10:10
→ miroc:如果信用狀規定要幾本ORIGINAL 就不能用COPY的 要有印泥的蓋 07/08 10:11
→ miroc:章才是正本喔 突然想到是不是因為這個原因咧? 07/08 10:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: breezybud (我是一隻猴子) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 有關押匯
時間: Fri Jul 7 13:03:31 2006
亂入一下...
上次跟銀行外匯討論東西時
SIGNING BAR (是BAR嗎?? 只會講不會寫...)
居然講成 "BAR SIGNING" 了...
聽起來活像 "棒X"
不知道她有沒有發現...
--
●================================●
http://www.wretch.cc/blog/muhozi
●================================●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.160.237
推 miroc:這個有好笑到 XD 07/07 13:12
推 jessiemi:XDDDD 07/07 21:46