Re: [公開討論] 板規問題

[yLi (BLUE 19)]

補充.公告置底文的矛盾

 [公告] japanavgirls 板規 （二-7）v.s. [公告] AV女優板未來板規走向（第3款）

（公告版規）二-7 ：
禁止於本板po出直接可以連結到有裸露第三點圖片或影片的連結，
或連結中的網頁不須經過年齡認證等保護點選就可連結到有裸露第三點圖片或影片的
網頁。(第三點有馬賽克亦禁止)

（未來版規走向）第3款：
雖然以前我們認定，露出兩點不算違規，
但近來社會上又發生了不少因「兩點」而觸犯法律的案例，
因此，為維護大家的權益，
自即日起，只要有露點的圖片、影片或相關廣告連結，
煩請各位一率使用「縮網址」的方式，
僅PO出縮網址後的簡碼，勿再直接PO出完整的連結。


問題：

1.一個是公告版規，一個是未來版規走向
請問要聽哪個才是？

2.露點可以露幾點？毛毛算不算一點？三點圖跟性交圖呢？
縮網址可以藏影片、種子嗎？
（版眾可以推文回答，版主兩天後再公佈答案吧！）

2. 既然版主極力地想要營造出新秩序，為了護送本版至安全區域而限制多多
那麼，更清楚地制定版規才是版主最該做的事。
現在拿草案來執法，是怎麼回事？

3. 想詢問一下版主，是否已弄清楚哪些事情是違法呢？
18禁專區 v.s. 妨害風化罪 v.s. 學術網路規範
如果都沒弄清楚，我很懷疑制訂出來的版規要拿來幹什麼？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.174.200
噓 farso:不要再洗版了好嗎?
→ akai17:我只想看專業文章...謝謝。
推 BDACK:您可不可以私下跟版主解決 PO這種好像在賣弄你的法律能力= =
噓 livewater:違不違法也不是你說了算
→ rgbff:印象中刑法235條執行上也有很多奇奇怪怪的情況，要求版規定
→ rgbff:出明確的範圍會不會太苛了？
→ rgbff:被抓被告也不是版主訂出明確的法規就能免罪的
→ hc1034:找渣文退散
噓 kylc:好會辯...有張律師牌你有好多機會辯的啦 不用在這bbs空論
噓 hc1034:補噓
噓 nhctcmouse:擺明就是雞蛋裡面挑骨頭 為反而反 你不知道就算是法律
→ nhctcmouse:也不是十全十美 也會有漏洞嗎? 難道你也要懷疑制訂出來
→ nhctcmouse:的法律要拿來幹什麼？
噓 jsoccer:幫忙噓
噓 luluknight:yLi你不喜歡這裡規定就不要來  不要再洗這個版了
噓 Copycat3:有本事你訂個「群眾」可以信服的AV女優板使用條例看看
→ Copycat3:本版最大敵人不是法律，而是你這種連低調方法都要拿出來
→ Copycat3:討論說要制訂規則的法匠
噓 CW4:版務讓人想歡就歡基本上就是充斥這種文章  不意外