推 cous:豬持大大的說法，的確，這個版管嚴一點好 04/16 12:39
噓 yLi:who's ur daddy? 專版只是專屬討論版，別無限上綱 04/16 23:01
推 relax109:我也是認為版主沒有啥過失，版規的意思是"有經過板主同意 04/17 00:26
→ relax109:而不是"完全不允許"的一言堂，尊重一下板主並無不妥... 04/17 00:27
※ 引述《biblio (書)》之銘言：
: ok，既然原訂條文的板主都出面說明當初訂第11條就是要對討論板務做出限制，
: 今天既然開放討論，那我就首先挑明說了，此條完全是條惡法。
: 理由？我前面的文章大致講明了。
: 板規你定，看板你管，結果就是板主權力過大。
(以下引言恕刪)
你寫了很多，而我想要說的是：「專版聽版主的，覺得版主錯了，那就去檢舉/罷免他」
若是每個人都要言論自由，都要各種權利，要發各種言論的自由，
那一個專版的秩序也蕩然無存了，專版之所以為專版，就是因為討論主題有所限定。
憲法什麼的固然看起來好像言之成理，不過這邊不是法院。
以家裡的狀況來說：爸爸在餐桌上叫小孩子不要講話，小孩是會說下面這樣嗎？
「憲法保障我的言論自由，所以你不可以叫我不講話！」
(真這樣說的話，這老爸應該要很欣慰？)
BBS的討論版的管理是一件很累的事，
如果每個使用者都堅持自己有無限的言論自由與權利，那「管理」要怎麼進行？
有「言論自由」的精神很好，但網路空間的言論本來就一直是個被討論的話題，
就BBS的現況而言，我會傾向於尊重版主的管理權限。
如果版主濫權，我會跟組務反映，如果組務也不處理呢？那沒辦法，不來就是了。
就現在的狀況來說，我尊重版主到目前為止的作法，
如果版主未來有讓我覺得不妥的作法，我會透過組務版以及罷免等方法來應對。
而對版規第11條，我認為相當合理。
特別是本版的存在是一件很了不起的事，對於願意熱心管版的版主們，我也致上敬意。
以上，謝謝
PS.
其實我很不喜歡在AV版上討論起版務，這篇祇是要表示一些個人想法。
如果沒有什麼狀況，本篇文章將在24小時後刪除。
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.111.161
※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (04/16 11:58)