Re: 抽象類別的好處？

※ 引述《[e-mail] (OO)》之銘言：
>         請問一下，抽象類別的好處是什麼？
>         假設 Class Dog extends Animal
>              Class Cat extends Animal
>         Dog 和 Cat 裡都有一個 method 叫 public void sound(){...}
>         那只要在 Animal 裡定義一個空的 public void sound(){} 不是
>         一樣也可以嗎？那定義成抽象類別的好處到底是什麼 @@?

    好處就是一個動物陣列都會叫：

你養了一群動物：

    Animal [] myPats = new Animal[10];

        myPats[0] = new Dog();
        myPats[1] = new Cat();
        myPats[2] = new Pig();
        …

好，寵物們，全部叫一次來聽聽看：

    for(int i=0; i!=myPats.length; ++i) myPats[i].sound();
--
┌─────◆程式設計樂園◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│        CSZone.kkcity.com.tw        │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:140.111.126.20     》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (如果你愛我), 看板: java
標  題: Re: 抽象類別的好處？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jul 30 09:20:09 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!P


   因為這樣可以強迫繼承者一定要實做這個方法...

   萬一你寫了一種動物忘記寫他的sound()時，

   你的編譯器才會提醒你，嘿，你忘了告訴我這支動物怎麼叫。


==> [e-mail] (OO) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (藍月楓鈴)》之銘言：
> :     好處就是一個動物陣列都會叫：
> : 你養了一群動物：
> :     Animal [] myPats = new Animal[10];
> :         myPats[0] = new Dog();
> :         myPats[1] = new Cat();
> :         myPats[2] = new Pig();
> :         …
> : 好，寵物們，全部叫一次來聽聽看：
> :     for(int i=0; i!=myPats.length; ++i) myPats[i].sound();
>     我的意思是....
>     可以不用把 Animal 宣告成抽象類別，只要在 Animal 類別裡加個
>     空的 public void sound(){} ，然後在子類別中實作sound()
>     一樣可以讓一個動物陣列叫到啞....
>     這樣何必要把 Animal 宣告成抽象？ XD?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 203.66.239.177] [Login: **] [Post: **]