※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: 1. 除了版規規定的禁止事項
: 版主保障每一個人的發言自由，「每一個人」包含我自己
: 我要加上一堆表情符號還是詰譙發問的人問法不對，是我的自由
: 一如同我忍受版面上很多我不喜歡的文章一般
: （例如遊走在作業文邊緣的文章、亂放話的文章）
: 這就是「Java 版不是一言堂」的表現方式
: 我的文章如果你 or 「很多人」不喜歡
: 我只能說，很抱歉
: 2. 如果你要針對我的文章不合版規
: （我想，人身攻擊很容易判別，我又不太可能踩到作業文條款）
: 你提出的 8346（#18qrVDxD）的部份我已經解釋過了
: 我的標準是可以允許 sk2g 的文章（#18qnZoQz）
: 那麼我那篇文章也是被允許的
: 你又沒有提出這兩篇文章為甚麼 sk2g 的文章可以留在版面上而我的不行
: 我只能說，很抱歉，我無法從此得知你的標準是什麼？
: 3. 之所以有「版主」的職位，就是需要有版主來決定看板的規定 & 走向
: 版主要盡可能的滿足每一個人的需求跟想法
: 但是很抱歉，這個目標是一個 CSP
: 事實是，不可能同時滿足每一個人的需求跟想法
: 你對版主的作法 or 版規有什麼意見，可以提出來
: 至於採納與否，也只能說很抱歉，不是說出來就一定照作
: （一如同我解釋我的作法，你也沒有採納，認為是硬凹一樣）
: 4. 我最後再說一次，不要一直透露出「版主不爽就會亂水桶人」的資訊
: 你始終迴避你說過的話，沒有提出實例
: （這算不算也像某個扁扁的人？）
: 如果你的說法是真的，你根本 po 不了這篇，早就被我永久水桶了
: （還是你只准你問別人問題、別人得回你滿意的答案
: 而別人問你問題卻可以置之不理反說人家模糊焦點？）
8360篇
"不過，如果繼續像這樣在推文這樣挑釁
我會以亂版處理，不排除永久水桶（是的，雖然版規沒有這條）"
我不覺得我在推文挑釁，卻要被你威脅永久水桶?
而且還是版規沒有規定的條款?
這樣真的是...你爽就好
: 5. 我不會辦理投票
: 或著這麼說，你的投票內容，其實跟罷免沒啥兩樣
: 說真的，申請罷免效力還比較大，通過的話直接免職
: 我誠心地建議你去申請罷免投票
: 以上
: ※ 引述《CharlesB (Charles)》之銘言：
: : 誠心的建議版主辦個投票
: : 看大家對於你這些文章的看法
: : 你當然可以用"我就是這樣子的人"來說明你的文章寫法
: : 但你或許可以問看看大家，對於這樣子的說法是否可以接受
: : 我個人是認為，硬凹的成分居多，如果大家都用"我就是這樣的人"來當理由
: : 還需要版規嗎?
: : 另外不要沒有正面回答一個問題，就把其他問題一起扯進來模糊焦點
: : 這種做法很像某個扁扁的人
: : 我就不針對你的問題回答了，這樣下去沒完沒了
: : 辦個投票吧，如果大家認同你的作法，也不需要你水桶，我自己滾蛋
: : 如果不認同你的作法，你就閉嘴吧，Java版沒有你不會怎樣(搞不好討論風氣會更好)
: : 建議選項:
: : 你是否認同版主的作法
: : Yes or No
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.101