→ mourning:說得真好，非常同意。 推 61.216.29.147 04/25
※ 編輯: KenK 來自: 211.74.12.114 (04/26 00:30)
※ 引述《coolhao (沒了考試一樣頭大)》之銘言：
: 這些大家搞不清究竟是不是爵士 而人家自己又宣稱是爵士的東西
: 就把他們當作是「Contemporary Jazz」或「Modern Jazz」或「Free Jazz」吧
: 這些類型的爵士樂目前為止也沒有很嚴謹的定義
: 事實上爵士樂本來就是一種自由創作的音樂 這裡的「自由」有很多方面
: 「即興」就算是一種演奏方式的自由
這裡我想說一下我的看法
在還沒認真聽爵士樂以前，我也認為爵士樂是很自由的音樂
即興是自由的，旋律是自由的，節奏是自由的
聽了一段時間之後，同時讀了一些東西，
開始感覺Jazz並不是真的那麼自由----
我的意思是，所謂的Jazz是有一定的東西在裡面的，
在那個年代不見得是像「喔，你要吹Jazz喔？那你的節奏要這麼快喔」
或是「搞Jazz啊，先把十二大小調搞熟」這麼制式的要求
我相信有些樂手是甚至沒受過傳統樂理訓練，就自然而然熟悉這種音樂語言的
然而即便如此，在某一個時期，或是某一個樂手的音樂裡，
總是可以歸納出類似的元素--就是大家常說的要搖擺啦，要大量即興啦，切分音等等
所以我認為爵士不是全然不顧一切的自由音樂，
當然Free Jazz是個特例。
: 音樂這種東西 聽得爽就好 硬是要分辨是不是爵士 或究竟是哪一派爵士
: 除非你是從事音樂研究的人 否則我個人認為沒有什麼意義
我也認為這些別類大多是別人貼上的標籤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.12.114