Re: pop不是貶詞阿。賣得那麼好怎麼不popular??

[ashimmerain (這就是安可!!!)]

※ 引述《KenK (無知)》之銘言：
:   這裡我想說一下我的看法
:   在還沒認真聽爵士樂以前，我也認為爵士樂是很自由的音樂
:   即興是自由的，旋律是自由的，節奏是自由的
:   聽了一段時間之後，同時讀了一些東西，
:   開始感覺Jazz並不是真的那麼自由----
:   我的意思是，所謂的Jazz是有一定的東西在裡面的，
:   在那個年代不見得是像「喔，你要吹Jazz喔？那你的節奏要這麼快喔」
:   或是「搞Jazz啊，先把十二大小調搞熟」這麼制式的要求
:   我相信有些樂手是甚至沒受過傳統樂理訓練，就自然而然熟悉這種音樂語言的
:   然而即便如此，在某一個時期，或是某一個樂手的音樂裡，
:   總是可以歸納出類似的元素--就是大家常說的要搖擺啦，要大量即興啦，切分音等等
:   所以我認為爵士不是全然不顧一切的自由音樂，
:   當然Free Jazz是個特例。
: :   音樂這種東西  聽得爽就好  硬是要分辨是不是爵士  或究竟是哪一派爵士
: :   除非你是從事音樂研究的人  否則我個人認為沒有什麼意義
:   我也認為這些別類大多是別人貼上的標籤。
這樣讓我想到一個人
Keith Jarret
我老師每次都拿他做例子
他東西簡單
技巧也不是頂好
可是就是好聽
他在科隆那場演奏會紅了之後
就自封為爵士鋼琴手
自封耶

可是真的不錯聽阿
樂理指法本是從音樂而來
是後人歸納出的東西
最重要的
還是音樂本身吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.27.48
→ Ascend:居然這樣說Keith的東西，你老師是wynton哦
→ ZEPHYROS:還好這篇不在連線版上，否則又要天下大亂
→ mourning:這位仁兄應該是學古典的。
→ cloning:他本來就是爵士鋼琴手啊?!不然是什麼?
→ mid9blues:呵呵...又一個基本教義派的人嗎???
→ coolhao:Jarrett古典的東西也有不錯的成就
→ coolhao:我想他老師大概對Jarrett不太認識吧
→ ashimmerain:希望你們真的了解我在說什麼
→ HopeYeh:我想你可能要好好研究一下KJ
→ Ascend:我也覺得你要好好聽聽KJ所有的作品~~
→ ashimmerain:我想你也是
→ readbook:那請問什麼是爵士鋼琴呢?
→ coolhao:Jarrett自稱爵士鋼琴家似乎太謙虛
→ Ascend:不敢說聽遍他作品但聽遍能說這種話的不多