Re: [轉錄]韋伯文化徵人

[chuht (泅水的一朵蓮)]

※ 引述《yiuifiein (hola hola)》之銘言：
: 路過看到這篇...
: 韋伯的老闆是超級大好人哦~~
: 喜歡看書.對學術有熱誠或是對出版業有興趣的人可以去應徵看看 :))
are you sure??

韋伯老闆是我看過對人最.......

契約訂的方式對譯者很不利，有譯過就知道，
要一直跟他argue很多東四，例如期限／稿費....etc.，
偏偏韋伯老闆是最會講話的人。
(去年很多譯者最後都跟他吵架+決裂，他也有說他會改進契約，
不知道現在改進了沒??)


很多人都是第一次去，第一次翻譯，第一次簽這種契約，
結果就是很多人相繼地覺得自己被剝削。
至於翻譯過的研究生，我猜大概八九成以上都很不願再回去幫他翻譯吧。


很難具體描述整個過程和實質工作狀況，
反正會覺得老闆處處想多壓榨學生
(其實這是很正常的心態，但重點是他)口中又一直講他有學術熱忱，非常有良心。
而且，而且，稿費非常低廉...


熱忱嗎???? ....
一本某個領域的書，校稿者常常高達六七個，而且都不一定是那個領域，
也很多那種，一本書結果譯者最多有掛到九個的，
能想像這樣的書的品質....
韋伯不是出一般科普歷普書耶，它是出版學術書籍耶....
說真的，這樣的情形如果繼續蔓延，真的讓我很憂心....


想到在韋伯工作的時間，就有非常多不愉快的經驗，
建議有興趣要去那裡工作的人，多問有去工作過的人的經驗和想法，
務必三思，實在沒必要為一個工作搞得灰頭土臉，
而且它不改進它翻譯流程的品質，我覺得對臺灣學術翻譯實在是......


以上是我個人和一些譯者的想法，
如果韋伯沒有這個雅量接受大家對它的批評和質疑，
那就更證明自己沒什麼學術熱忱了。

我說過，請大家三思，沒叫大家千萬不要去。
翻譯其實原本應該是挺不錯的學習經驗的。

※ 編輯: chuht           來自: 140.114.204.45       (06/23 11:07)
推 tatame:我也有聽過這樣的說法...
推 iampomelo:用過一次偉伯出版的教育研究法當教科書~真的
→ iampomelo:是蠻糟糕的!翻譯的讓人有看沒懂!
推 dancing4self:我去年翻譯過，也到處奔走呼籲同學不要加入
→ dancing4self:韋伯的行列。陳老闆真的讓人不敢恭維
→ dancing4self:而且，總是有意無意比較同事之間的學歷，嘴
→ dancing4self:巴又大愛講別人的是非