Re: [問題] 關於板歸過嚴，刪除了許多工作資訊。

[cmecme (做自己戲棚的主角)]

我很少用這個版, 可是看到這篇, 我還是有點想法想要給原PO參考看看.

我所讀到原PO的意思是, 在求工作若渴的時候, 看到工作機會硬生生被砍掉,
感覺就像是, 已經夠少的機會裡, 又少掉了一些機會. 令人扼腕.
是這樣吧?

我想說說我的看法.

要求嚴謹, 的確會少掉一些工作機會的曝光,
不管是PO了被刪文, 或者有些工作(公司)乾脆就不要這個曝光管道了.

但是, 身為一個求職者, 我們少掉的是怎樣的工作(公司)?
我們"損失"的, 是一個連坦承或給予合理薪資待遇的"誠意"都沒有的公司.

身為台灣的求職者, 做過一兩個工作就會知道,
公司最"漂亮"的時候, 就是剛去應徵的時候(不管面試時面試官怎麼恐嚇緊告);
等進去後, 工作的現實面與真面目才真正曝光(通常會比面試官恐嚇過的繁忙或壓力大).

如果連在面試前, 這個最"漂亮"的狀態下,
一個求才公司對未來員工的"誠意"都這麼少,
那進去之後呢? 你還有辦法在失業壓力下, 維護自身"權利"嗎?

如果只是因為出於對經濟壓力的害怕, 短視於眼前的利益
(看重工作機會的"數量", 而不是"質"),
最後折損的, 是求職者長遠的權利與利益.

你我都還要在職場上待個一二十年以上, 損失長遠的求職者利益, 不見得對你我是好事.
-----------------------------


後記:

現在才看到原PO文下面噓成一片.
我想原PO寫這篇, 很有可能是還處在找工作但尚未得到落腳處的焦慮中.

雖然這裡被刪了很多文, 但我想至少表示, 留下來的工作機會有較好的"質".
希望原PO在這裡或其他地方, 最終能找到一個"質"夠好,
值得你多停下來幾年, 賺錢養家養自己, 也在穩健中栽培實力的"好"工作.

或許一時半刻還沒有下文, 那是因為目前出現的機會不適合你, 不是因為機會太少;
你需要的是耐心等待, 等待那個真正屬於你的工作. Bless you.



※ 引述《tylorshu (唔..)》之銘言：
: 這兩天上站找工作，發現許多工作資訊被刪除，
: 只因為部分資訊沒提供完整，
: 我的問題是，這個版不就是要提供工作資訊?
: 我想沒有必要這麼嚴格吧，
: 人力銀行網站都不一定會要求公司提供相關資訊了，
: 況且工作的待遇條件，不就是面談的時候再談嗎?
: 講白一點，公司的待遇在上面寫得那麼清楚了，
: 那到時面試也就沒有議價的空間啊。
: 我曾經在這版上找到一些很好的工作，
: 只不過在版上看到公司名稱、電話、職務內容、和薪資待遇
: 其他的也沒有註記，也是在面談的時候雙方達共識，
: 我想版上的各位求職者，都不是第一天出來工作了，
: 應該會為自己爭取基本的權利和談待遇的條件，
: 合則來不合則去，多一個工作資訊就是多一個機會，
: 難道甚麼資訊都要明明白白寫在上面，
: 求職者都沒有長嘴巴，都不會去問?
: 看到一堆工作資訊都被刪光光，
: 老實講我不只悶，更火

--
Relax. I'm worth better; I'm worth more.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.97.103
※ 編輯: cmecme          來自: 114.36.97.103        (05/17 03:35)
推 Hamazura:中肯推
推 Jackalptt:沒被刪的文不一定質好，只是它有遵守板規跟勞基法而已。
推 iamviviqueen:中肯
→ setsuna293:中肯推~其實我某程度也希望網路人力銀行也可以這樣定XD
推 edward522:這板規定要寫清楚 人力銀行沒這樣做 為什麼?
→ edward522:就是因為人力銀行是跟企業收錢 要幫企業製造資訊不對稱
推 flyingmoon:推~ 工作真的不求多 求的是一個對員工好的公司
推 tylorshu:我原po，謝謝你理智的回應我，另外
推 tylorshu:我不是沒有工作，是身邊有些好友，真的失業很久
→ tylorshu:我有時會上來幫忙留意工作資訊，看到被刪光，才發文
→ tylorshu:正職的工作待遇本來就有談的空間
→ tylorshu:我也不過提出來就被噓成一片，真的很屌
→ tylorshu:不曉得是否大部分人去找工作，人家說什麼就是什麼
→ www2967:力挺版主 刪
→ joannafairy:我是覺得版主刪文沒有一定的標準，很多不合規定也沒刪
推 tylorshu:我也支持版主應該要刪除某些劣質的求職文章
推 tylorshu:只是真的很多工作沒有加班費，要怎麼標?
推 tylorshu:而且重點是，我強調的是加班費，而不是基本薪資
→ YoYsowhat:身為PO工作的單位我也得說說話,什麼叫做"缺標語"??@@"
→ YoYsowhat:對於沒先看板規先說抱歉,但"標語"這東西有違反任合勞基
→ YoYsowhat:嗎? 還得讓一些循規蹈距的人資單位先"了解"貴版的文化
→ YoYsowhat:特殊用語,這實在有點本末倒置!!
→ YoYsowhat:建議版主~對於輕量錯誤,例如格式有誤的文,是否提供修改
→ YoYsowhat:機會,而不是一昧的就以刪文處理.人資也是辛苦員工啊!
推 ercake:其實樓上Y大，標語只是讓你選地區吧? 求職平台也會有啊
→ ercake:地區選好的話對求職者或求才方都有利，也不算太嚴啦
推 funs35:標語是幫助求職者方便使用PTT搜尋功能~畢竟PTT功能較網站少
→ YoYsowhat:有啊~地區[XX]這一看就一定要注意的部分我們有標啊
→ YoYsowhat:小格是錯誤,連個修改機會都沒有,直接刪文的處理方式,也
→ YoYsowhat:過嚴厲了!這點真的希望能調整,打完完整文章,是很辛苦的
推 sinon427:我想說,原po是否重看一下你的原文.....
→ sinon427:看看你的倒數7行,跟這篇原po的234行,我不難理解為何被噓
→ sinon427:出發點是好,但文章看起來的態度不太好.....
→ sinon427:t大原文比較像質問而不是提問了
推 sinon427:另推本篇中肯~
推 n118:推樓上
→ n118:另推沒被刪的文不一定質好，只是它有遵守板規跟迴避關注而已
推 llokioo:推本篇 另推原原po態度不好
推 omegajoker:推吧 有些雇主真的蠻惡質的 完全展現資方的高傲
推 s866217:推!!我出社會第一份工作就是這樣!!面試說一套!實際另一套!
推 zzzzzjosh:有沒有能夠不刪文 卻又可以警示的做法呢?
→ zzzzzjosh:畢竟有可能不小心缺了什麼標題就被刪了 這樣完全看不到
→ zzzzzjosh:到底被刪的是甚麼樣的工作也不是很好
推 mango0710:不推不行
推 poppyppop:想想我的工作好像都是在板上找到的，寫清楚很方便求職者
→ poppyppop:篩選職缺找到符合自己需求的。不過之前找工作時，看到前
→ poppyppop:東家的徵人訊息,還真想寫些註解提醒求職者。
→ poppyppop:總之，版主辛苦了。
→ DisShane:當然可以談啊!只是連最低標準都沒達到，你還要談下去嗎?
→ DisShane:給原原PO
推 skydivingjt:既然這樣,就去別的地方找工作啊.....po這個一定會噓的
推 sundeiyas:推本篇，另推原原po質問的態度不好
→ cin:規定要有標語 也是為了有個白紙黑字 給求職者一個保障
推 cin:要投訴不當雇主時 還有個依據
→ CatDark:是我誤會了嗎?看某Y的發言 好像是某原PO因為PO文被刪在吵?
推 CatDark:還有人力銀行大部分徵人要錢的吧?ptt免費PO文就好好照規矩
→ CatDark:走吧~不小心一點還說"貴版"規矩難懂 頗ㄏ
推 chelsea1035:資方來這裡徵求人才，不是本來就應該照發文的規矩走?
推 vampire32768:哦你文筆超好!!