作者amoses (塵境雨霑)
看板joke
標題Re: [連結] circus最新作品
時間Thu Mar 17 03:56:10 2005
※ 引述《wulai (ooya ﳿﰠ27000)》之銘言:
: ※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: : 其實我不是很想在歡樂的joke版上擴大什麼戰文
: : 但是因為反駁者不少 ,而且反駁的似乎很有道理
: : 所以我又忍不住想發表一些看法
: : 希望不喜歡這類文章的版友自行跳過
: : 首先 ,有人提到了一句話..動物是用來吃的
: : 我不知道這句話是出自何處 ,也不知道有誰具有資格認定
: : 動物的功能是用來吃的
: : 人們不吃動物會死嗎 ?
: : 人們吃素會活不下去嗎 ?
: : 人體身上的必須營養素只能從動物身上獲取嗎 ?
: : 如果不是 ,那為什麼一定要吃動物 ?
: : 除了好吃 ,我想不到其他的理由
: : 然而 ,只因為好吃
: : 就可以名正言順的殘忍對待動物 ,剝祂們的皮 ,啃祂們的肉 ,熬祂們的骨嗎
: : 用之前某回文者的邏輯
: : 當有一天食人族吃你的時候 ,告訴你你很好吃 ,所以他們要吃你
: : 難道你就會感激涕零的覺得合情合理了嗎 ?
: : 人們單純因為好吃而殺害可愛溫馴的哺乳動物來吃是尊重生命的高等品格
: : 因為好玩 ,噱頭十足而拿蝌蚪來吃就是殘忍噁心的人渣
: : 請問是什麼道理 ?
: : 再來 ,有人提出了一個很嚴重的指控
: : 不為了延續生命而吃動物 ,只為了製造娛樂噱頭而吃動物
: : 是"不尊重生命的行為"
: : 而且是低級綜藝節目才會做的舉動
: : 姑且不論什麼是高級 ,什麼是低級
: : 假使這樣的做法是不尊重生命的行為
: : 那請問我們臺灣時尚界最近流行的LV皮包風潮
: : 為了一個對延續生命沒什麼作用的皮包而殺害生命
: : 就是很尊重生命的高貴人格嗎 ?
: : 你有穿過柔軟舒適的羽絨衣嗎 ?明明就有一種東西叫棉花
: : 偏偏就要拔掉鳥類賴以飛行生存的身上羽毛來做為自己的披裝
: : 這就不殘忍 ,就很尊重生命嗎 ?
: : 你看過結繭的的蠶寶寶嗎 ?明明人工塑料就可以保暖
: : 偏偏要去抽結繭蠶蛹的蠶絲
: : 叫那些蠶絲被抽走的蠶寶寶情何以堪 ?
: : 更別提逗蟋蟀 ,逗甲蟲 ,逗毒腳仙這種死傷慘重的純娛樂行為了
: : 另外 ,當你在桌上看到螞蟻 ,在牆角看到蜘蛛網
: : 而只因為有礙觀瞻就把螞蟻捏死 ,把蜘蛛賴以維生的蜘蛛網弄壞
: : 或在情人節因為看起來好看就把一堆植物花卉的殘軀堆疊起來送人的時候
: : 請問又符合了什麼延續自我生命的尊重生命原則呢 ?
: : 人們為了好吃虐待動物 ,為了好看虐待動物 ,為了讓自己感覺房間比較乾淨虐待動物
: : 都是高貴且合情合理的人格
: : 而為了好玩 ,為了製造娛樂他人的噱頭而虐待動物 ,就是噁心殘忍的人渣 ?
: : 請問到底是什麼道理 ?
: : 最後 ,我其實想承認
: : 這篇吃蝌蚪的影片 ,確實是虐待動物 ,而且是很殘忍 ,不尊重生命的行為
: : 只是這樣殘忍並不尊重生命的舉動
: : 絕大部分的人每天都在做
: : 除非你這輩子從來都沒有
: : 因為好吃而跑去吃動物 ,因為好看而跑去買皮包 ,因為舒服而穿羽絨衣等等殘忍暴行
: : 否則 ,你就沒資格罵他們是人渣
: 先不論是為了生存而吃~~還是為了"娛樂"吃
: 動物間的互相捕食本來就是自然界的定律
: 人類也是動物~~也是要吃阿!
: 人類因為有了"多餘的思想"~~才會有覺得殘忍的想法出現
: 所以對於吃肉~~~我覺得沒有必要想那麼多
: 只是在吃的同時
: 能儘量減少"被吃者"的痛苦`~~應該就夠了
歐 餅不同意遮尾先生滴供法~ 歐 冏作漿爆
動物要吃沒有錯 這是自然界定律沒有錯
但是為何人會有「殘忍」的感覺出現?
因為能同理其他動物被殺被傷害時的痛苦
反過來說,人類也是動物啊~~為什麼要立法不能殺人?
盡量減少"被殺的人"的痛苦就好啦~安樂死總可以吧~
可是我無痛苦地把你殺了,還有你的家人、朋友會難過
你死了靈魂也會怨恨我說你還有好多想做的事情沒有做
你還沒有享受交配的愉悅快感就被我殺了
你好恨啊...
動物之間也會為了地盤及食物大打出手
那人類戰爭有什麼不對?
這也是弱肉強食的自然界定律呀~
有句話說沒吃過豬肉也看過豬走路
但事實上現代人是吃過豬肉沒看過殺豬吧
到底他們痛不痛苦,是不是被「人道」地對待
我想,只有牠們託夢告訴你才會知道吧
我覺得artpoet講得很好,把我所想的都講得差不多
推倒你>////<
客觀地來說,吃蝌蚪跟吃蛆、吃蝸牛或是吃櫻花蝦、吻仔魚
是沒有不同的,都是被煮了然後吃掉
有人說為什麼吃豬吃牛卻不吃狗吃貓
我想這就是人類很主觀的地方囉~因為貓狗可愛
問你自己為什麼對正妹百般示好卻對恐龍妹鞭數十驅之別院就好
或是問你自己為什麼推崇鄭先生卻對7788嗤之以鼻就好
答案可能是你喜歡與不喜歡
所以可能CIRCUS喜歡吃蝌蚪,就像 鄭先生喜歡吃洨,狗喜歡吃大便一樣
蝌蚪噁心?泥鰍、土虱呢?
蝦子中間也都有一條黑黑的,是浮游物/腐肉/蚯蚓/蟲MIX吧?
秋刀魚整隻抓來烤,整隻連刺一起啃掉,說不定牠剛吞下一隻蚯蚓呢~
豬肉總沒有問題吧?很多豬都養在陰暗、潮濕、髒臭的環境而且吃ㄆㄨㄣ~
我真懷疑豬沒有痛風、褥瘡、潰瘍、皮癬等問題
總之,我也不認同吃蝌蚪這樣的舉動
可以建議他們下一集可以去舔流浪漢的香港腳才真的屌
但是不管你是不是吃素,都沒必要罵人家人渣吧~~
就算你吃素,罵了人也只會顯得自己修養不夠,並不會因此而渡到人吃素
渡人,不是這樣渡滴~
若你本身不吃素,更不應該罵人,因為好像在罵自己...
事實上人類不吃素是不會死的,雖然可能會缺法某些營養素
可是健康的機率還是高於吃葷的人
除了可能有農藥的疑慮,吃進去的毒素真的比肉少
而且人類科技那麼發達,應該是人體需要的養分都有辦法人造才是
況且真正吃素的人是基於悲憫心才吃素的
就算吃素不健康他們也是堅持要吃素的
如果你認為吃肉可以攝取某些營養素
不是有人分析人體的構成元素嗎?
什麼70%的水、一塊肥皂的油、一根小鐵釘,骨頭裡面的磷可以做2200支的火柴
之類的
那你可以去吃肥皂跟鐵釘 XD
或者去泌尿科要一些新鮮包皮回來補充補充營養
事實上,就連被認為肉食性的狗,都已經有研究證明
吃素的狗比吃肉的狗健康長壽!
http://www.godsdirectcontact.com/vegetarian/ch/ha91.htm
很神奇吧~
所以別再為自己的口腹之欲找藉口囉~
我本身不是吃素,我也吃肉
但確實是盡量做到少無謂的殺生
也真的呼籲大家,能不要吃吻仔魚、小魚乾跟櫻花蝦就盡量不要吃
因為你一口就是幾十百條生命,還吃不飽
不如吃牛肉,犧牲一條生命可以餵飽好幾十人
有恐龍更好...
好啦~長篇大論廢話一大堆
在就可版認真真是一大笑話
如果這是戰文,我盡量讓它好笑囉~
下臺一鞠躬 喔耶~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.227.201
推 hidejia:靠邀...有火星文..我就直接pagedown了~ 220.131.38.52 03/17
推 patchevia:◆ 這一篇文章值 454 銀 您認真了.... 140.115.71.36 03/17