推 jamesking:水喔.,.馬斯洛需求都搬出來了 218.34.133.233 03/17
推 roga:呵呵..寫的很好，要唸過才會 會心一笑 220.134.15.5 03/17
推 december31:評：企圖以幽默的語調闡述理念，惜廢言過多 61.229.34.82 03/17
→ december31: 最慘的是看到完還看不出來你的理念是什麼 61.229.34.82 03/17
========以下轉載東吳機研BBS站 Gunnnx 站友的文章========
作者 Gunxxx (豪漢150讚啦) 站內 Talk
標題 Re: 好殘忍喔,請別穿皮草製品了...嗚
時間 Sat Feb 12 14:04:23 2005
穿皮草這種事 小弟有些建議 給各位參考......
曾聽過一個心理學理論 叫做"馬斯洛的需求層次論"
內容如下:
------------------------------------------------------------------------------
超越
對宇宙認同的心靈需求
自我實現
實現潛能並擁有
有意義目標的需求
美的
對秩序及美的需求
認知的
對知識、瞭解和新奇的需求
自尊
對信心、價值感和勝任能力的需求
自尊並獲得他人的尊敬與讚美
歸屬
對歸屬、親近、愛與被愛的需求
安全
對安全、舒適、祥和
和免於恐懼的自由的需求
生理的
對食物、水、氧氣、休息、性
和從緊張中解放出來的需求~
馬斯洛的需求層次論
*根據馬斯洛的說法，在需求階層中較低層的需求還沒有得到滿足時，
那些需求將會支配著個體的動機。然而一旦那些需求得到適當的滿足
後，較高一層的需求會開始佔據個體的注意力和行動（Maslow,1970）
-----------------------------------------------------------------------------
最底層是人的最基本需求
我個人的看法是 如果穿皮草是為了最底層基本的生理需求
那就無話可說
就像前幾篇有位車友講的
愛斯基摩人穿皮衣 它們也獵殺海豹 但是它們是為了滿足自己的生理需求
它們吃海豹的肉 取海豹的皮做衣服 這是環境所趨 因為它們生活的地方冰天雪地
可利用的資源很少 不過至少整隻海豹都利用到了
人吃豬肉牛肉 也是要經過宰殺動物這一道過程
但是我們平常吃的牲畜 全身上下都利用到了
以中國人吃牛為例子 尤其是少數的遊牧民族
牛全身上下的肉 內臟 甚至生殖器官 都可食用
牛皮 可做衣服 樂器(例如鼓的鼓面)
牛骨 可作為牛骨粉可供食用 或是整隻牛骨拿來燉湯 吃裡頭的骨隨
牛糞 曬乾後可以拿來當作燃燒的柴火 (還可在上面插一朵花 變成俚語)
這就是將一隻動物善盡其用的例子
當然 根據馬斯洛的需求層次論
基本的生理需求滿足後 個體會被上層的需求控制 比如對秩序及美的需求
以玩車為例 從嬰兒起開始玩螃蟹車 玩膩了就變四輪的腳踏車 在來偷騎媽媽的淑女車
在來就是買一台像樣點的越野型腳踏車 在來就是低把的車型 在來就是想要騎更快
更快是啥?就是機車 原本小50騎不夠 排氣量就一值增加 最後變大型重機
後來嫌兩個輪子不夠 開始玩四輪 四輪拼一拼 覺得不夠爽 那就來玩卡車
卡車的輪子夠多 馬力也大 雖然不夠快 但是也很容易高潮
卡車玩了一會 沒有快感 於是努力唸書 考上火車駕照 跑去開高鐵
時速300的確也不快 不過至少很多人的生命掌握在自己手上 也是蠻刺激的
手上剛好有一點錢 於是請大學的研發團隊搞了一台火箭車玩玩
等速度衝破音速後 又開始嚮往天空中的小鳥自由自在的飛翔
此時剛好抽到樂透頭彩 就開始玩飛機 兩倍音速三倍音速一直開上去
還是覺得不夠 因為飛的越高 空氣乘載的力量越低 於是自己發憤圖強
努力考上太空人執照 駕駛太空梭飛上太空
因為太空梭電子零件都是台灣製的 原廠標籤一撕下就沒有保固
結果太空梭飛一飛失控 就永遠回不了地球了......
整個過程剛好達到馬斯洛最後需求階層---> "超越 對宇宙認同的心靈需求"
由以上同理可証 藝人和一些達官貴人穿皮草絕不是為了基本生理需求
即使天氣再冷 還是有比穿皮草更低階的替代方案可以解決
就像某位車友說的
從家裡到火車站用走的不用幾分鐘就到了 可是他就是爽騎機車
當然 他也可以選擇撘太空梭去火車站
不過 越高階的替代方案所花的經費越高 所以他就不採用了
那請問在法律上"爽"有沒有罪呢? 當然是沒有
這只是道德問題
今天有人穿皮草 有人不忍心看到浣熊被摔來摔去
這其中又牽涉到兩個問題.....同情心和屠殺方式
講到同情心
大家認為燕窩是很珍貴的東西 都喜歡拿它來補身體 而不是當做正餐
但是有誰有想過那是雁子的巢 那是它花了很多時間和心力用自己的口水完成的
自己的巢被採集的人拿走了只好再做一個 甚至口水分泌不出來了只好分泌血來完成
偏偏又有王八烏龜認為血巢是更珍貴的燕窩
換個角度想想 換成你是那隻雁子又如何?
大家都喜歡用蜂蜜做飲料 可是誰又想到那是蜜蜂辛辛苦苦採集給幼蟲的食物?
採集過程就是把蜜蜂它家轉一轉 蜂蜜就被搖了出來
同樣的道理 我去你家翻箱倒櫃把你家的財物食物全部搬到我家你又做何感想?
說到屠殺方式
你蓋蠶絲被時有沒有為蠶寶寶流淚呢?
答案是沒有 因為你正在被窩跟你馬子幹炮
你不會想到蠶絲的取得是將蠶繭放到熱湯裡去煮熟後再抽絲
沒有人能體會身體被煮熟的快感在哪
你去喝親戚的喜酒 看到桌上有盤龍蝦沙拉 很奇怪的是 為何龍蝦頭上的觸角會動?
那是因為龍蝦被廚師從水缸裡撈上來後趁著它活跳跳時直接剝殼取肉做沙拉
有誰又能體會親眼看著自己的肉被別人用筷子夾來吃的快感?
你生病了 中醫師拿給你一種藥 叫做熊膽
這種藥怎麼取得? 把熊殺死後再拿嗎? 這是傳統的方式 不過還有更進步的方法
小弟曾看過電視介紹過熊膽的取得方式
工作人員直接在熊的肚子開一個小洞 把導管插在它的膽囊上面
熊就整個坐在籠子裡面哪都不能去
那隻熊就好像乾電池一樣不斷的製造膽汁給人類使用 直到它死去為止
又有哪個人能體會那隻熊的感覺?
也許看到這裡 有許多人默默的低下了頭 留下珍貴的男兒淚 實際上是在打手槍
但是 某位網友說的好 這不過是很平常的事情
殺任何動物都是很自然的事情 穿皮衣跟吃豬肉是一樣的
在小弟眼中 人類也不過是其他動物的獵食目標之一
人類獵殺其他動物 也會避免被其他動物殺
如果我在非洲草原上奔跑 我可能會被獅子獵殺
如果我在亞馬遜河裡游泳 我可能會被食人魚給亂啃只剩下骨頭
如果我在叢林裡散步 我可能會被蟒蛇給吞掉
就算我待在家裡 也會被蚊子給吸血 只要它們數量夠多 我有可能會被吸乾
就算我跑去無塵室 我也會受到空氣中病毒的感染 只要毒性夠強 我也會病死
不過 跟被亂摔亂砍的浣熊比起來 我幸福多了
獅子在殺我時 直接咬斷我的脖子 那不過是幾秒的事情
蟒蛇在殺我時 會直接用身體把我骨頭給捲碎掉 也不過是幾秒的事情
食人魚在殺我時 不到三分鐘我只剩下骨頭 也還好啦
蚊子在吸光我的血時 我可能會先昏睡 然後休克致死吧 也不錯啦
病毒在侵略我時 我會慢慢死去
不過 每種生物被病毒入侵都是一樣 所以也不會有所難過
那麼 穿皮草到底有沒有錯呢? 殺浣熊有沒有錯呢?
施主 這問題就要問你自己了 手槍也尻的夠久了
人類和動物一樣 會有防禦自我的本能
當我在家裡時 我會把家裡的蚊子和小強殺死 因為我要保護我的安全
滿足馬斯洛需求層級的第一層
但是在外面的蚊子和小強 我管它們去死?
但是如果今天聯合國有舉辦 "殺小強和蚊子大賽 數量最多者可獲得一億美金"
我的馬斯洛需求層級到了 "自我實現 實現潛能並擁有 有意義目標的需求" 這一層時
可能整個世界的小強和蚊子都會消失
穿皮草呢? 小弟家境不好 何況我對穿的需求層級也沒那麼高
不過 當全世界的石油被用光 無法再做人工合成衣物時
那我可能就會考慮穿皮草 不要說浣熊 快瀕臨絕種的熊貓皮我也照穿不誤
可是又怕別人說太殘忍
所以聯合國應該正名地球叫天體球 規定大家都不要穿衣服
於是國父所說的大同世界就實現了
大家共 厚母厚?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Gunxxx 從 218-167-186-15.dynamic.hinet.net 發表
--
What language is thine, O sea? The language of eternal question.
What language is thy answer, O sky? The language of eternal silence.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.15.5