作者nctu (五十俱樂部)
站內joke
標題Re: [笑話] 哲學教授 v.s. 學生
時間Sat Apr 9 07:02:58 2005
: 可以用套套邏輯和哪個知識論
: 忘了
: 難得在joke版認真
: 只是想還真多人用似是而非的邏輯在反駁
: 邏輯用講的好像很多可以類比
: 寫成符號就知道有差了
: 完畢
: 謝謝
我記得我國中的導師是一個講話可以滔滔不絕的人
不過當她遇上一個政大的教授 (我同學的爸爸)
就一句話都說不出來 因為這個教授講話很有......洨問?
我們老師跟我們說 這個教授跟她聊天的時候講了一句話
很多人反對宗教 認為是迷信 只相信科學
但過分科學 也是一種迷信科學
我想 如果要反駁 用這句話就可以了
--
最喜歡的棋手
勝負師 趙治勳~~
最喜歡的籃球手
南國射手 Peja~~
最喜歡的撞球手
快槍俠 Tony Grago~~
最愛
大眼女孩 綠奶茶 藍色Dunhill~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.86.195
噓 craps:科學可以被重複驗證 宗教經驗永遠無法被證實 203.204.92.80 04/09
噓 mondlicht:沒有什麼叫"過分科學",別把"偽科學"和科學搞錯 140.114.229.54 04/09
推 AntiForm:= ="..受不了..科學戰文退散.ask-why之前才戰完140.115.213.109 04/09
推 kun123:根據經濟學的角度科學與宗教只是個供需問題 218.184.82.70 04/09
→ kun123:嘿~~我也不知道我在說什麼//// 218.184.82.70 04/09
→ airanfernee:嚴格說來宗教是信仰科學是態度兩者不可比較220.135.203.104 04/10