精華區beta joke 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《itio (初級-b)》之銘言: : ※ 引述《okje (輕易浮王)》之銘言: : ^^~~~ :  其實我覺得有些成文或不成文的規定 似乎沒有章節... : 話說人類從第一本巴比倫法典?開始發展起 歷經幾千年的革議 終於發展出文明的社會 : ------------------------------------------------------------------------------- : 台灣防疫這差???.. 制度的建立真的需要完善的考量 :  如果有統一的法規 有系統的管理制度 一個地方就會有良好的進步空間ㄅ~ :  您的政見已經很好了 不過大哥熊也有說 希望拿出一些新的想法~~^^ : 小市民的建議嘍~~ 我覺得^^" 當版主除了一定要會搞笑之外 : 政見是首當其衝的考量.....臨表涕泣 不知所云 : ^Q^~~~ 我在講笑話喔 好笑嗎.....^^||| : : 啊~剛打完政見就被小蝠的媽霸去打皮卡丘連連看(這種東西明明就很講天份的-.-), : : 沒想到要用舊ID啊....歹勢歹勢..... : : 那....就用subzero好了^^ : : 謝謝 用這標題回應有點不好意思,怕扎到大家的眼...呵呵~ 關於skybear和itio兩位的寶貴意見我是看在眼裡想在心裡,我絕不否認第一篇很 努力地逗大家開心(即使我功力未夠班^^),但如果說是藉選舉格式純然搞笑的 話,這也不是我的本意了^^ 小蝠我對選舉結果絕不在意,最在乎的是對就可想要"表明心跡",甚至肖想能感 染大家湧出汩汩熱血!尤其自己獨孤地打字,po完了期待博君一笑...我想這也 是眾多版友會在joke留下隻字片語的一個重要原因!這種對joke的理念,就有如 天地之正氣,雜然賦流形﹔啊!我選擇了這種方式,來表達瀟灑付就可的人生哲 學的忠誠啊!豈不懼知音之未尋? 其次,除了寓理念於搞笑外,我也仔細的考量版主的責任與義務。所以政見第一 條,是宣示joke版兼容並蓄的風格取向,維持既有的面貌或是更能讓人感受到 joke版的溫馨。不管大家在現實或虛擬生活有何挫折,來joke版都能放下恩怨是非, 也沒有任何人被無理地排斥。我不能再有新意了,只有這句最貼切: 這時候...只要笑就好了~ 至於第三四條,我不確定是否曾經施行過,但個人認為不失為刺激表現就可版 創意和活力的方針。至於具體內容,我只能說力求多元性和趣味性,其餘都有待 商量的餘地,小蝠我也不能馬上妄下定論了。 至於第二條是自我定位。首先,我認為版主最重要的工作是精華區的整理。尤其 就可央央大版,精華區應該要:易上手。想像一下,一個書呆子在被甩50次進 入高中後立志要談笑風生﹔一個風中殘燭又沒錢買威而剛的老先生缺乏聲羅的情 趣﹔一個火山孝子希望解開貌合神離相敬如冰父母的心結好完成幫他買哈雷機車 計劃的第一步.......既然上帝對這些可憐人說:"門都沒有",咱們救渴版怎可 不為之開扇窗呢??所以!精華區要清楚分明又好找,俏皮話.歇後語.冰的.娘的. 文雅的.白濫的.應有盡有,各取所需,不須寒窗苦讀(毒?)即可出運!只是,小蝠 一人也不能說得清楚,如果當選還必須和熊大多多請益,並在個人主觀及眾人客觀上 取得平衡,讓大家省事又滿意! 版主另一工作,是戰備狀態,動員戡亂時期﹔違背就可本旨的,小蝠只能剛柔並濟, 於公管道者法家,於私管道者儒道釋兵(詐?)者無所不用其極,務求感化,只讓 新人笑,不讓舊人哭。這狀況蓋難說清,但維護版上秩序,小蝠份內本當盡力! 就醬了...有沒有比較建設性不知道,總之希望能給joke版任何幫助。 --另外比起其他候選人我好像多po了這一篇,所以版大如覺不合適儘管處置^^ 最後,為維持joke精神,我決定: 口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合 以上說的都假的~ 以下說的都不是真的~ ps:該死!斷線兩次了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.78.206
prn:大家加油! 推 203.73.73.49 05/09
marxs:同上 推 140.112.242.32 05/09