推 bloodripple:謝謝指教，學到不少~ 04/08 22:07
※ 引述《bloodripple (bloodripple)》之銘言：
: ※ 引述《wiseting22 (Miaow)》之銘言：
: : 各位大大安好
: : 小的 是代朋友發問的
: : 請大家幫忙想一想~~~
: : 有位今年即將基測的台中國三生
: : 猶豫未來是進入高中 還是高職
: : 目前五次模擬考成績:265-270分左右
: : [pr值就不清楚]
: : 這位國三生升學的理由
: : 想念高中....
: : 1.能讀大學
: : 2.家人強烈希望唸中女中
: : 想念高職....
: : 1.繼續跟國中同學一起升學唸高職
: : 2.學業壓力較輕鬆
: : 3.畢業也能考科大
: : 4.高中學業壓力大
: : 5.高職學習實用性的技術
: : 較高中多學習三年的技術
: : 6.該生班導來自高職體系並成為教師
: : 強烈推薦該生高職的好處
: : 包含卡位 技術本位
: : 說真的 這位國三生的成績 還算不錯
: : 假如再努力點 應有機會考取文華或是中女中
: : 因此 任何一所中投區高職 都能選擇
: : 所以 想問問大家
: : 你認為 唸高中 還是高職好
: : 能說說你的理由嗎??
: 對高職不清楚，但沒有歧視之意，先說清楚。
: 我建議讀高中：
: 1.就現實面來說，這社會注重的是升學，高職在大部分長輩眼中屬於"非正道"。選擇好
: 的高中較容易受到家長的青睞。
？非正道
如果比起二流高中為何不讀一流高職呢？
我的例子好了
當初我們班就有二中、衛道、豐中的來讀了
當然他們也都如願上了台科
而我不才 也上了所北部國立普大
上一屆學長 也有人考上中山醫學院
都有網址可查
: 2.就讀高中，有機會進入技術學院(當然通常已經選擇高中這個管道之後，轉高職的人非常
: 少)，但是就讀高職，插大的難度較高。(教材、名額問題)
高職何必插大
推甄裡 政大、中興、中正等普大都有大學部名額啊
二專畢業正途是考二技
如果想讀普大就去考轉學考
也就是你口中的插大
: 3.高職的學生，許多是相對消極的，包括社團表現、在校表現等等，高職的入學分數較
: 低，學生的程度也較差(當然不能完全這樣講，但入學分數仍有一定參考價值)。
大部分是消極的我承認
但是還是有好的
只是不多而已
高中可能好的比較多
但是也是有很混的
: 4.高職學業壓力較低，同時競爭力也比較低，自制力不足容易被影響。
高職因為要學技能
所以相對地也會剝奪理論課
但是如果要比就業能力
高職畢業可是就有一技之長了
高中沒有
: 5.如果就一個較為全面性的學生來說，學習大學的學術知識是遠優於技職體系的實作技
: 術的，就拿修車來說，一個設計汽車的工程師，跟精通汽車構造的修車工人，一定是工程
: 師較具優勢的。
現在科技大學一堆
高職生考不上四年制大學的微乎其微
科大畢業去業界也是工程師
只有高職畢才有可能當技術員
: 當然，不管哪個管道都可以有很好的出路，不幸的是高職在台灣的教育體系並不受重視
: 資源較少，課程較為簡化，相對將來競爭力也低，要比別人多付出較多的努力，還可
: 能受到某些人的輕視。以他如此的成績如果決心選擇高職，那我還是尊重，相信這樣的
: 人一旦成功，所得到的鼓勵一定是比別人還大的，說不定還能夠扭轉台灣社會這種變相
: 的文憑主義思想。總之，以上僅為個人意見，參考就好。
老話一句
高中大多好少數不好
高職大多不認真但是還是有少數認真
不要因為那些不好的就拿來否定高職
倘若現在台灣沒高職
基層工作誰做
大家都當書生嗎？
高中、高職體制孰優孰劣
見仁見智
社會上什麼人都需要
如果空有工程師沒有技術員
空有醫生沒有護士
事情也是無法完成的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.173.40
※ 編輯: hongtm 來自: 59.127.173.40 (04/08 21:17)