[新聞] 寧為雞首 不為牛後？》建中後15％ vs. 附中前15％ 學測表現

[cary0415chen (阿祥)]

自由時報  :2009/12/26 04:11

〔記者林曉雲／台北報導〕大多數考生對國中基測分分計較，但台灣師大心測中心昨天公
布研究結果，基測成績就算差一分不能進第一志願建中、飲恨進第二志願，三年後大學學
測成績其實差不多，考生不必硬拚第一志願的「牛後」，當第二甚至第三志願的「雞首」
，未來表現也一樣出色。


心測中心同時調查國中生及家長的升學壓力，發現中等程度考生壓力最大，尤其基測ＰＲ
值四十到五十九的學生壓力最大，推測是無法掌握學習內容，相反地，ＰＲ值九十五以上
的優等學生因遊刃有餘、ＰＲ值四十以下程度較差學生因多已放棄，壓力反都較小；中部
地區及單親弱勢的孩子壓力則較大。


心測中心與大考中心合作，蒐集九十四學年循登記分發管道，進入台北（建中和北一女、
師大附中、成功和中山女中）及高雄（雄中和雄女、高師大附中、鳳山中學）前三志願就
讀學生的高三上在校成績，共三千三百卅四人，以及三年後大學學測成績作分析。


心測中心主任宋曜廷指出，建中後十五％的學生與師大附中前十五％學生相比，兩者在大
學學測平均成績相差僅一級分，幾乎無顯著差異。


北市景興國中教務主任卓意翔表示，不管是雞首或牛後，重點在於要尊重學生個人意願，
且有健康心態。弘道國中校長陳今珍則表示，可上前三志願高中的同學，在國中學習程度
其實差不多，不必為幾分之差，讓青春變色。


但弘道國中二年級陳姓男同學表示，建中的校風自由且高手如雲，還是與師大附中、成功
高中不同，有機會還是想上第一志願。


補教老師蔡豐百則分析，歷年考上台大者，建中有二分之一，附中四分之一，成功五分之
一，還是有差別，不過確有學生因為吊車尾上建中，發現老拚不到前面，產生挫折感。


教育部中教司長張明文則指出，「明星高中」是學生好，不見得是老師最好，中等學生壓
力最大，代表家長、學生仍看重智育，教育部會鼓勵多元發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.242.9
推 ttpshb03:gj表示:
→ gj942l41l4:附中前15%基測成積大多就都能上建中
→ gj942l41l4:補充一下   就算整校平均比學測成績頂多也差2~4級...
推 Hevak:gj真的出來表示了XD
→ gj942l41l4:有人呼叫阿Orz
噓 thunderry:能上附中的大部分都能上建中了吧...
推 gj942l41l4:推最後一句   一堆人在說師資多好什麼的
→ gj942l41l4:附中明明每學期有1/3的時間都是實習老師上課
→ hans5300609:差一級分揪竟是差100人還是1000人呢??....
推 j0958322080:要看，如果是74跟75的話差不到100人
推 chengweiwei:建中跟附中...唸過的人就知道有沒有差了(吧!?)...
→ wellwilling:這篇新聞的意思是說建中的後段班學生跟附中的前段班
→ wellwilling:學生差不多嗎?
推 krisman:補教老師的分析是錯誤的,建中上台大不是二分之一而是約40%
→ krisman:建中若去掉每班前三名的話
→ krisman:建中附中確實是差不多的
推 ahpc82:科科 看到這種新聞我就不爭氣的笑了。
→ ahpc82:黑特 這樣比較，有意義嗎= =?  會念書的自然就會念書orz
→ red0210:這標題... 附中 雞首 ??
→ red0210:真的有實力.夠強的人 到哪間學校差不了多少 尤其是這兩間
→ red0210:在建中被慘電 在附中又能過多好....
→ red0210:台北前幾志願學校升學率都很好 與其看這 不如關心中南部
→ hans5300609:不如關心很奇妙的12年國教....高職能招到學生嗎? -w-+
→ red0210:哦 看到樓上 原來這幾年高職這麼夯為的就是這個呀~..(大誤
→ Hevak:這年頭高職的"職"都快不"職"了= =
推 krisman:事實證明在建中被慘電的,在附中一樣被慘電